拟证明北李某地区土地是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的拆迁补偿协议2份， 》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由孟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某萍 审判员高子丁 ...

元及搬家费200元。 原审法院认为，朱某乙被拆迁的房屋是集体土地上的建筑物，其要求按照[1998]X号令补偿无事实和法律依据。朱某乙无所有权证的房屋被 ，可以自裁决书送达之日起３个月内向人民法院提起行政诉讼，故本案确不属人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款（ ...

审理终结。 原告姜某某起诉称：原告持有铁西区政府颁发的集体土地使用证，坐落在铁西区X路X号的土地所有者为沈阳市双喜股份有限公司，用途为工业，使用权面积为3243 每平方米350元，共1410平方米，计x元；动力电补偿x元。但《房屋拆迁协议》中被告没有就原告的土地使用权如何处置进行约定，被告没有就原告的 ...

区政府为第三人毕某某颁发的平新集建（97）字第X号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由原告周某某负担。 上诉人周某某上诉称：1982年 户为单位按照原宅基面积进行补偿房屋，周某某与毕某某因分配拆迁补偿所得房屋产生纠纷,提起本案行政诉讼。请求撤销为毕某某颁发的集体土地建设用地使用证。 本院认为： ...

租赁土地的协议书，该协议书约定：由二道河村将2630平方米(原王某堂大院)的集体土地出租给勇丰公司办厂使用。乙方要交租金，亦应负担国家的环保等费用。 金窑线扩能改造，需要对勇丰公司租赁的地域进行拆迁，大连保税区重点工程建设指挥部与勇丰公司达成拆迁补偿协议书，该协议书第一项为依据辽宁新华资产评估有限公出 ...

拟证明北李某地区土地是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的拆迁补偿协议2份， 》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由孟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某萍 审判员高子丁 ...

97940元。 被告某某组辩称，某某组X年因长沙经济技术开发区X路项目拆迁，获得集体土地费及相关设施补偿共计（略）元，其中两费金额为（略）元，随后某某 承包法》第五条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十三条、第二十四条及《湖南省实施〈中华人民共和国 ...

XX某地办公室签订征地企业拆迁补偿协议，该协议约定，依据重庆市人民政府相关批准文件，征收XX某龙镇X某X某、4社、7社、9社全部集体土地。该协议第一 、XX某此项诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决驳回XX、XX某诉讼请求。案件受理费4835元，由XX、XX某担。 XX、XX某服一审判决，向本院提起 ...

律师。 原告X某、X某、X某、X某与被告X某及X某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告X某，原告X某的 以上款项，被告以X某已去世为由，未予发放，故其作为X某的继承人，诉至法院，要求被告支付X某应分得的商业街门面房拆迁补偿款、土地补偿费共计1.6万元。...

，将原告的集体土地建设使用证非法占有至今。被告陈某己一直居住该房（当时因原告股骨头坏死正在治疗期间，原告不知其详情）。2009年，因南水北调房屋拆迁需要才知 村民委员会未提交答辩状亦未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点如下：1、本案售房协议的性质和效力如何，本案如何定性；2 ...