保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人保安阳文峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年03月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年04 交强险在各分项限额内予以赔偿；依照交强险、第三者责任保险合同，本案诉讼费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告要求赔偿金额过高，医疗费用按照国家 ...

被告山东物流之间的保险合同关系，因此本案不应当一并审理；受害人胡某在死亡时并未经过抢救，限额最高为22.4万元；不应当与其他被告承担连带赔偿责任。 被告太平洋临沂支公司 公司聘用工作人员，二人在从事雇佣活动中致受害人胡某损害，应由雇主被告山东物流公司承担赔偿责任，故驳回原告韩杰娥、胡某丁、胡某丙、姜某 ...

人，住x，农民，系上诉人张某之妻。 上诉人张某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 元，其余115975.6元由被告中国人民财产保某股份有限公司华县支公司按照第三者责任险保某合同约定直接赔偿给张某、周某乙，不足部分由被告党某赔偿；2、被告 ...

承担赔偿责任的前提是被保险人在本案中承担赔偿责任。上诉人与被上诉人胜达汽贸公司订有交强险与商业第三者责任保险合同，一审法院在没有确认上诉人的被保险人即胜 ，造成蒙某人身和财产损害，应由雇主邹某承担的赔偿责任属于保险合同的标的，故安邦财保渭支公司应承担相应的赔偿责任。 （二）关于安邦财保渭支公司是否应当 ...

财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某丙的委托代理人韩某丁 、路安汽运公司连带承担。其他损失应由被告大地财险驻马店公司按合同约定在道路客运承运人责任保险赔偿限额内直接向原告郝某丙赔偿x元。依照《中华人民 ...

，应赔偿刘某的经济损失。但卢某某属受雇驾车，其应承担的民事赔偿责任依法应先由雇主，即实际车主樊某先行赔偿。安阳汽运公司虽让肇事车辆挂名入户，但 赔偿合同损失请求，其理由不能成立。综上，原审认定人身侵权损害赔偿纠纷的基本事实清楚，但保险合同纠纷的事实不清，处理错误，应予纠正。判决：一、维持(2005)平 ...

。我公司不是本案侵权之诉的适格被告。2、原告与我公司之间的保险合同纠纷，只能由原告另案主张。不应当在本案中与侵权之诉合并审理。请求 被告联合保险平顶山公司在商业第三者责任险限额内承担。原告依据己方车辆的保险合同要求保险人承担保险责任，与本案不同属于一个法律关系，应当另行起诉。 对原告和某某所受损伤的 ...

出租车分公司（以下简称龙骧分公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭 责任应由其本人与雇主即被告龙骧分公司连带承担。 （四）被告大地保险公司与被告龙骧分公司签订了道路交通事故强制责任保险合同，应当依法在交强险 ...

达鞋材有限公司（以下简称冠达公司）与被上诉人陈某甲、陈某乙、吴某某买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院 请求。 被上诉人吴某某答辩称，吴某某不承担责任，签回单上的签字行为系职务行为，本案债务应由“力升公司”或雇主承担。请求驳回上诉，维持原判。 本院在审理 ...

因与被上诉人曾某乙、姚某丙、姚某丁、曾某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的证据，原审不予认定并无不当；另核实，被上诉人姚某丁与上诉人订立的第三者责任保险合同中没有约定不计免赔率，因被上诉人姚某丙在本事故中负事故主要责任， ...