中遭受的人身损害应由被告承担赔偿责任，并提出证人雷某某的证言作为证据予以证实。被告对此不予确认，认为其与原告是一种松散的合作关系，不存在雇佣关系，但 支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在 ...

。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 某驾驶其经营的鲁x货车，双方之间存在雇佣关系。张志刚作为雇主，对周某在雇佣期间所发生的人身损害应当承担赔偿责任。故，周某死亡后，三原告 ...

六套法律服务所法律工作者，住（略）。 原告孙某某诉被告徐某某、周某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 情理，应予认定。被告徐某某提供的证人证言不足以证明其与原告孙某某之间不存在雇佣关系。 综上所述，本院认为，被告徐某某与被告周某某就装璜购买材料及装璜事宜谈 ...

（特别授权）潘足飞，浙江五洲律师事务所律师。 原告罗某甲与被告陈某乙雇员人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后， ，陈某乙与罗某丙在事发后签订的协议不足以改变此前原、被告之间已形成的雇佣关系；被告提供证据2用以待证其有合伙人，但在本案诉讼过程中，被告一直未能提供 ...

与被告垦利县X镇X村民委员会、被告东营市垦利胜坨建筑安装公司、陈某某、董某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托 ，但又参与工程的洽谈，又在出事后到医院，说明其与本案有一定关系，可推断其与原告有雇佣关系，应当是本案的被告。出事后我没去过医院，也没有人给 ...

质证以及庭审调查情况分析认定如下： 1、原告陈某甲与被告孙某乙是雇佣关系还是合伙关系。 原告在起诉状和庭审陈某某起诉的理由时清楚的表明三被告之间签订的 1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受被告孙某 ...

辛集市X区法律服务所法律工作者。 原告赵某甲与被告李某乙、智某丙、王某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托 、赵某戊、赵某己的证人证言。证明对象原告与被告李某乙、智某丙形成雇佣关系，原告无过错，三被告没有危险告知，以及拆房班没有工头，费用均分，地位平等 ...

开始推诿履行责任。原告、被告之间形成雇佣关系。原告是雇员，被告是雇主。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，向 期间营养费、护理费共计1846元；2、责令被告承担原告误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等391828元。 被告祝某、王某辩称：1、原告 ...

的身份情况。经庭审质证，被告杜某无异议。 被告杜某辩称，被告与原告不是雇佣关系，被告只是工程上的召集人或者带班人，不应承担责任。于某明知人手不够，仍挑动 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第二条、第三条第二款、第十条、第十 ...

。五被告和廖某某合伙开采金矿，系个人合伙关系，其共同雇佣刘某壬从事采矿工作，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉 ...