株洲市X区X线董家缎工业园路段时被歹徒杀伤，彭某乙在下车求救过程中不幸死亡。2010年11月10日，二原告以其子彭某乙与被告之间存在事实劳动关系为由 ，同时彭某乙还要对其营运过程中发生交通事故的损失承担全额的赔偿责任。这与劳动关系或雇佣关系的构成要件即由用人单位或雇主支付报酬，用人单位或雇主对劳动者或 ...

共同过错造成的，因为王某珠驾驶的车辆实际车主是临桂县宇通运输有限责任公司，且王某珠已在事故死亡，故宇通公司应当对本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告临桂 人对该车辆不享有四项基本权能。 3、答辩人与王某珠、王某丙之间无雇佣关某。 4、根据我国现行民法权利义务对等的原则，(2001)民一他字第X号《 ...

指控的事实一致。 另查明：被告人李某与附带民事诉讼被告人许昌正通运输有限公司系雇佣关系。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、 被害人段某旺轧死，故被告人李某应承担相应的民事责任。因被告人李某在雇佣活动中致被害人段某旺死亡，故附带民事诉讼被告人许昌正通运输有限公司应对被告人 ...

人认为，本案主体错误，答辩人不是本案的适格被告，原被告之间根本就不存在什么雇佣关系，根本就不认识死者王某伟，双方既无书面协议更没有口头约定，根本就不 公路的山崖上，导致自己身亡，其行为上存在重大过失，故对其死亡后果造成的各项损失应负主要的民事责任，同时承x%的相应经济损失，被告刘某某和被告久久运输公司 ...

法律若干问题的解释》第十一条的规定，因雇佣关系外第三人致雇员损害，权利人可以请求雇主赔偿，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。被告供电公司 某某受伤，被上诉人参与抢救钟某某，成鱼转塘工作受到影响。以上原因共同造成了鱼的死亡，上诉人中断供电是主要原因。上诉人为被上诉人安装的是三相电，被上诉人安装的必然是 ...

将砖块踏翻绊倒的，自己与原告无雇佣关系，仅是联系原告一同为刘××干日工，自己和原告一样领取日工资，自己不应承担责任。 被告刘××辩称：原告在平地上绊倒 发某的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第 ...

工钱后如何分配，两被告也不清楚也不过问，因此覃某秋与两被告之间不属于雇佣关系，其损失应由覃某己承担。事故发生后，被告已经尽了人道主义并支付了3000 建房过程中存在未采取安全措施导致不慎跌落死亡的因素，是导致事故发生的直接原因，故覃某己及覃某秋应当负本次事故的全部责任。 经审理查明，两被告在贵港市X区 ...

因误某减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系， 适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

，对其责任，本院酌定为80%。被告唐某丁与原告之间不存在雇佣关系，其在本案中不应承担责任，但从中华民族的传统美德出发，自愿给付原告500元医疗费和支付原告在 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二某六条被侵权人对损害的发生也有过错的， ...