王某提供劳务服务，由被告王某按照约定支付报酬，双方已形成个人之间的劳务关系。对被告李某所雇佣劳务人员受伤，被告王某作为接受劳务一方应承担赔偿责任，被告王某 ，也应承担一定责任。被告张某丁和被告洛阳龙羽山川钼业有限公司的辩称理由不足，本院不予采纳。原告与被告李某、王某之间的劳动报酬问题、被告李某的钩机 ...

对被告的损伤程度鉴定为九级伤残。为赔偿，被告王某某以原告为被诉人向长葛市劳动争议仲裁委员会进行申诉，该仲裁委于2008年12月27日作出长劳仲案字[2008 的承包人，其不属于劳动用工主体，被告王某某与原告之间形成的应是雇主和雇员的关系，雇主应承担的赔偿责任是雇员在从事雇佣活动中遭受的赔偿责任。本案中 ...

被告发生劳动关系，被告应与孔某东之间存在帮工、雇佣或者承揽关系。请求判令其与被告之间不存在劳动关系。 被告张某某辩称，仲裁裁决结果正确，其与原告之间存在劳动 其公司的粉碎、装卸车等业务承包给孔某东，其提供必要的劳动条件和劳动工具，由孔某东组织人员保质保量完成生产任务。2010年3月14日，被告张某某到 ...

1997年10月－1998年8月，共成交800－1,000吨茶叶（包括某公司和其他贸易公司的订单），代表处月平均开支人民币10,000元（以下未注明币种的均 机构，其本身并非企业，因此，原被告间建立的是劳务雇佣关系。对于原告在被告处工作的劳动所得，应按双方的约定履行。 原被告之间未通过书面形式明确约定 ...

头转发工资。粉墙过程中架子倒塌，将原告及王某超摔伤。随后，王某丙便和王某甲妻子等人将原告送到冯庄卫生院。经诊断，原告大腿骨折，随即转入 作为房主，与原告形成雇佣关系，应对原告的损害承担赔偿责任。其中，住院医疗费3771.20元合法有据，本院予以支持。原告受伤住院后，影响了正常的生产劳动，故原告请求的 ...

恩全，双方签订有《建筑劳务合同书》。2009年6月21日，崔恩全雇佣被告到原告承建的“天明国际公寓”工地工作。同年7月6日，被告在工作时，被突然落下 不服，向该院提起诉讼，请求法院依法判定原、被告之间不存在劳动关系。 原审法院认为：原告具备承建工程和劳动用工的主体资格，而崔恩全不具备这两种资格，因此， ...

永川区人民政府作出永川府复[2008]X号行政复议决定书，维持了永川劳保局作出的工伤认定决定。中达饲料厂收到行政复议决定后不服，于2008年11月17日向 受到事故伤害的”的规定，陈某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应认定为工伤。中达饲料厂提出与陈某某之间不是劳动关系，而是雇佣关系， ...

。 委托代理人侯某某，虹口景观道路秩序维持服务社管理人员。 上诉人吴某某因劳务(雇佣)合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事 的范围，吴某某与景观服务社、美亚服务社之间不存在劳动合同关系，故吴某某以劳动法律的规定为标准要求景观服务社、美亚服务社支付加班工资、带薪年 ...

。 委托代理人侯某某，虹口景观道路秩序维持服务社管理人员。 上诉人胡某某因劳务(雇佣)合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事 的范围，胡某某与景观服务社、美亚服务社之间不存在劳动合同关系，故胡某某以劳动法律的规定为标准要求景观服务社、美亚服务社支付加班工资、带薪年 ...

，自然接受被告李某某控制、指挥和监督，从而才能用自己的劳动与被告李某某配合进行打砖工作。两人的关系符合雇佣特点，形成雇佣关系。3.原告张某甲不 ，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据本案查证事实，被上诉人杨某丙 ...