，拆迁安置补偿标准》第二条第6款不能作为原告匡某某向二答辩人请求分配征地补偿费的法律依据，三安公司补偿给二答辩人征地补偿费中没有青苗补偿费，而 田家村三、四组。衡阳市人民政府衡政发[2002]X号文件中《衡阳市征用土地安置补助费标准（2）》规定“征用果园、茶园、经济林、其他林某支付征用土地补偿费、安置 ...

肖某、赵某乙已知该土地被卢氏县土地收储中心征用，仍与范某就青苗补偿款达成协议，可以认定双方意思表示真实。本案经卢氏县人民法院审判委员会讨论决定， 辩称：首先卢氏县政府征地前已经形成决议，征地时，不管土地上有无青苗，均以每亩地1.5万元标准给付赔偿款。征地是2009年4月份结束，居民小组成员全部知晓情况 ...

纪委接受谈话时承认他在担任堤湾村村支部书记期间，利用工作之便于2008年11月份套取青苗补偿款x元，李某得现金4460元；2008年12月份利用赵某×、赵某×的名义 证新乡X镇财政局出具的土地临时协议证实因修建石武高铁中铁十九局所确定的土地占用及附着物占有赔偿标准。 6、书证堤湾村石武高铁土地补偿款到 ...

约定，由原告转包被告的承包地两亩，按每亩租赁一年向被告交付400市斤小麦的标准，折抵租赁费，至2010年底前的租赁费原告均已交付给被告，2011年4月份， 了余某家，每亩x元。问：此款是否包含青苗补偿和其他补助费答：此款没有青苗补偿款，没有明确说明补偿项目” 被告出示杨湾村民委员会主任的证言一份，主要 ...

作社表示农作物可以由李某自行处理，北房某作社同意按每亩1000元的标准给青苗补偿款。 一审法院判决认定：李某于1998年1月1日签订的土地承包 有土地承包合同书、北京市人民政府京政地字（2009）150、X号批复、北房某征地补偿款分配细则及双方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：本案中，双方订立的 ...

核实和评估。2003年4月，鄢某某将田归还给吴某某。2003年原被告因青苗补偿费所有权纠纷诉讼至法院。法院作出（2003）津民初字第X号生效判决书，判决 征地青苗附着费领款表（还房增补），对青苗附着物费予以落实。补偿标准适用江津府发（2008）X号文件的规定。被告吴某某承包的2.9616亩土地的青苗 ...

甲的该项主张不予支持，但根据案件的实际情况，在确定补偿方案时，应当酌情按照永久性征地的补偿标准进行补偿，方能弥补原告谭某甲由此所造成的损失， .50元；2、安置补助费0.25亩×1500元/亩×12倍＝4500元；3、青苗补偿费0.25亩×1500元/亩＝375元，以上合计为6712.50元。综上， ...

并非农业承包合同纠纷。被上诉人代理上诉人从政府部门领取有关上诉人种植的西瓜、棉花等青苗补偿费34.3388万元后，作为代理人的被上诉人拒不将上述款项支付给上诉人，为此双方 有青苗，即推定为全损，而无需证明青苗损失情况；青苗补偿是一种行政行为，是按照行政标准执行，而非民事行为，故不考虑损失程度，且农民也 ...

作出补偿。西贺家庄村村委以每亩土地四万元的标准对村民即土地承包户予以补偿，没有区分土地补偿费、地上附着物及青苗补助费、征用土地的安置补助费等项目，且另有 上诉。认为自已拥有0.29亩承包地的承包经营权；原审判决仅给爨某甲分配青苗补助费，判决不公。请求二审撤销一审判决，依法改判。 被上诉人爨某乙答辩称， ...

季耕种的损失应承担赔偿责任。赔偿金额应按照原、被告签订的合同中约定的青苗补偿费的标准支付。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。被告的 单（均系复印件），用以证明2006年10月被上诉人向上诉人主张一季的青苗补偿款x元以及被上诉人以后未向上诉人主张权利，现在已经超过诉讼时效。被上诉人对 ...