的原则已违反规定，而郭某某驾驶客车因刹车不灵需要驶入非机动车道紧急避让是常规自救，对本次交通事故按理应各付50％的责任，但由于钟某某是本地 同意接受被上诉人钟某某一审诉请的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、残疾者补助费及车辆保管费合共（略）元。因此，被上诉人在一审中无须举证。原审法院据此判决上诉 ...

作出（略）号道路交通事故责任重新认定书，认定:2002年12月11日15时30分，原告陈某甲驾驶闽（略）号大货车由非机动车道往机动车道倒车时， 充分、程序合法、适用法律准确，依法应予维持；《道路交通事故处理办法》第七条明确规定:“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤员(必须移动时 ...

的减速措施不当，致其车在制动过程中与路面沙子摩擦后引起侧滑，导致车辆向左摔倒在路右非机动车道内，乘车人傅某菲随之摔倒在右 限额为110000元。对于超过交强险部分227607元－110000元=117607元，根据事故责任，被告保险公司应再承担117607元×50%=58803.5元，即被告保险公司共 ...

上路行驶时忽视安全，未做到驾驶非机动车在非机动车道通行，而是在道路中间行驶，是造成交通事故的主要原因，应承担交通事故的主要责任；李某甲驾驶机动车上路行驶 、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。 ...

2009年11月5日作出岑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定谢某甲驾驶其车由非机动车道变更入机动车道时，影响相关车道内行驶的机动车 、交通费共1582.40元给原告；在财产损失赔偿2000元限额范围内予以支付车辆损失1100元给原告；在医疗费赔偿x元限额范围内支付医疗费、住院伙食补助费 ...

内与从公路南侧过到公路北侧非机动车道的谢某龙某生碰撞，桂x号大型卧铺客车右后轮碾压到谢某龙，造成谢某龙某场死亡的交通事故。该事故经岑溪 司机，该车所有人是被告容县汽车总站，依照有关法律规定应由被告苏某和车辆所有人被告容县汽车总站对事故造成原告的损失负连带赔偿责任，但因该车在被告财保玉林中心支公司投保了 ...

； 2、定额发票5张、修车发票和结算清单各1份，证明其支付的拖车费、其车辆的修理费； 3、收据1份，证明其事发后因心情不安，到庙里化缘所支付的 徐d的违法事实是驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，且违反非机动车载物规定，从两者的违法行为与事故发生的原因力上分析，诸a的行为更为直接，而 ...

出具的事故认定书已经送达了被告，但被告坚持认为自己没有过错。被告向交警部门提出要求对车辆进行痕迹碰撞检测，同时要求对原、被告的陈述进行测谎，但未得到交警部门的 原告所驾东向西行驶的助动车发生交通事故的事实，并认定这一过程中朱某驾车右转弯借用非机动车道，妨碍威胁了在非机动车道内行驶的助动车，造成原告受伤 ...

被货车左前轮碾压，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后上海市公安局浦东分局交通警察支队认定赵洪青驾驶机动车右转弯通过非机动车道时疏于观察道路情况，未按照 元，护理费为33,376元。 以上事实，由经庭审质证的原告提交的道路交通事故认定书、出院小结、病历、处方笺、司法鉴定意见书、收入证明、完税证明、 ...

中，伤残赔偿金应适用农村居民标准。 被告某保险公司辩称，对事故基本事实、责任认定无异议。事发时，原告乘坐在非机动车上，故其本身存在过错。现被告同意在交强险范围 ，2009年4月3日17时35分许，被告某公司沪x大客车驾驶员戴某驾驶上述车辆，在本市X路X路X米处，与骑行电动自行车并承载原告的案外人盛某 ...