、邢某某积极参与、实施，均起主要作用，系主犯。被告人马某甲以非法占有为目的，采取威胁、要狭的方法，强行向被害人索取“管理费”x.5元，数额 人民币200万元。五、被告人史某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200万元。决定执行有期徒刑八年，并处 ...

，然后又以向银行贷款抵押为由，将百布洞水电站的合伙执行人变更为自己，其真正目的并非贷款开发电站，而是以百布洞水电站的名义向外发包工程，以骗取他人的合同 所交的x元合同信誉金后，并非用于工程开发，而是挥霍一空，具有明显的非法占有目的。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分， ...

90年代初开始，就采用开具信用社存款凭条吸收少数村民小额存款不入信用社的帐的方法占有他人存款。2005年12月31日其业务代办员职务被解除改任业务联络员后，至2008 存款罪；被告人陈某甲在担任欧江信用站业务代办员期间，利用职务之便，以非法占有为目的收取存款客户较大数额的存款不入单位帐户，而私自占有， ...

，然后又以向银行贷款抵押为由，将百布洞水电站的合伙执行人变更为自己，其真正目的并非贷款开发电站，而是以百布洞水电站的名义向外发包工程，以骗取他人的合同 所交的x元合同信誉金后，并非用于工程开发，而是挥霍一空，具有明显的非法占有目的。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分， ...

年。 上诉人李某甲上诉称：自己没有与银行工作人员雷某某相勾结与利用，没有非法占有的目的；一审量刑重。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审 确认。关于上诉人李某甲称自己没有与银行工作人员雷某某相勾结与利用，没有非法占有目的的辩解意见，经查:李某甲明知冯某某、闫某、李某乙等人欲骗取银行 ...

后果应由理事会承担，且该内容并无虚假之处；其三，上诉人没有非法占有目的，客观上也没有谋取非法利益。2、一审法院在庭审中已查明了基本事实，对缘起的 。因此，上诉人以同样理由再次发“缘起”理由不足，同时更进一步证明了上诉人具有借机敛财的目的和行为。关于上诉人所得的x元的性质，由于是吴传仁在每次取款的同时将 ...

后果应由理事会承担，且该内容并无虚假之处；其三，上诉人没有非法占有目的，客观上也没有谋取非法利益。2、一审法院在庭审中已查明了基本事实，对缘起的 。因此，上诉人以同样理由再次发“缘起”理由不足，同时更进一步证明了上诉人具有借机敛财的目的和行为。关于上诉人所得的x元的性质，由于是吴传仁在每次取款的同时将 ...

王某华(另案处理)从化州市农业银行金兴分理处将16万元何盛国寻车费外，梁某际非法占有何13万元，梁某到钱后，何才被放回家，何被关押达28天之久。 ，可作为定案的根据。 本院认为，被告人陈某甲、陈某乙明知周某某以勒索财物为目的陈××，而参与绑架、看守陈××，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，被告人陈某 ...

其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人黄某甲、邱某己以非法占有为目的，使用威胁等方法强行索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，敲诈勒索多次 终身，并处没收个人全部财产、犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年、犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年、犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年 ...

，反映的事实相吻合，足以认定。 原审判决认为，被告人梁某甲、杨某某以非法占有为目的，伙同他人抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人梁某甲、杨 三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，但认定被告人杨某某非法持有枪支、弹药属情节严重欠妥，予以纠正，被告人杨某某的辩护人提出该点辩护意见 ...