公司提供的证据质证如下： 对磁带的真实性无异议，但只能证明施光南是涉案音乐作品的作者。 原告对被告广德公司提交的证据质证如下： 营业执照及复制经营许可证与本案 已发行，2007年仍有销售，被告广德公司只提供了2004年1月4日委托合同所及的加工复制数量和获利的证据，显然不宜作为两被告获利的事实予以认定 ...

的音乐著作权集体管理组织，通过与会员签订授权合同及与海外同类协会签订相互代表协议，管理世界范围内音乐作品的表演权。上海市文化娱乐业协会是上海市民政局批准成立，在 同样裁剪于该舞台剧的现场表演；3、《光年》MTV的画面为舞台剧现场表演的机械录制。 我国著作权法第十一条第(四)项规定，如无相反证明，在作品 ...

鸟人公司基于与作者彭忠签订的著作权转让合同，享有音乐作品《你是我的玫瑰花》的词曲著作权，并基于对该作品的首次录制行为而享有录音制作者权，这两项权利受到著作权法的保护。 我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。光盘《温柔的陌生人》的 ...

音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日， 朝阳的合同，依法取得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，应该受到法律保护。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作 ...

音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日， 朝阳的合同，依法取得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，应该受到法律保护。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作 ...

华融家乐福公司提供的飞乐公司营业执照和音像制品许可证、销售委托书、《商品合同》和《促销服务协议》，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，罗某甲是 的制作者。因此飞乐公司以著作权法中规定的“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可”进行抗辩，本院不予支持。 罗 ...

鸟人公司基于与作者彭忠签订的著作权转让合同，享有音乐作品《你是我的玫瑰花》的词曲著作权，并基于对该作品的首次录制行为而享有录音制作者权，这两项权利受到著作权法的保护。 我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。光盘《温柔的陌生人》的 ...

天瑞公司辩称：1.我公司经营的唯美天空网站系提供信息存储空间主要供网友上传音乐作品的非营利性网站，小说《上海森林》是网友上传的；2.我公司接到本案起诉状后 在本案中主张交通费、住宿费等共计1800元。 上述事实，由张某提交的《委托出版合同》、小说《上海森林》图书、《证明》、《中国图书商报》等报刊、第x ...

新华音像社出版发行。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬； 条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的 ...

》专辑的CD盘盘面上已注明其享有版权。虽然步升公司没有提交录制涉案10首歌曲作品已经征得词曲作者同意的证据，但名人公司也没有证据证明步升 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2836元，由上海步升音乐文化传播有限公司负担236元（已交纳）；由北京名人环球网络技术有限公司负担2600元 ...