国际唱片业协会亚洲区办事处是否是经过香港特别行政区政府注册登记的合法组织，附件中的“版权证明书”是否是由国际唱片业协会亚洲区办事处作出，均没有进行公证。显然，原告将这 、饶锐强声明及附件、冯添枝声明及附件、律师费、公证费发票、音乐作品使用许可证、统计表、勘验笔录及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为， ...

做这样的人》的独奏表演者，但根据广州市委宣传部的函件，现场音乐会不涉及版权问题，主办者(即纪念冼星海音乐周组委会)承担该场音乐会的录音录像资料不被他人制作 人》二个唱段的著作权人。原告改编创作的钢琴伴唱《红灯记》音乐作品已经在中国音乐著作权协会备案，被告如认为原告没有合法改编权应当由被告负责举证。原告 ...

原告对涉案歌曲享有录音制作者权的证据材料： 1、国际唱片业协会亚洲区办事处出具的版权认证报告、中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）国权办［2005］X号 法律责任的问题。 网络传播是以数字化形式复制作品并在互联网上向不特定公众提供作品的行为。在雅虎中文网站音乐搜索网页上，无论通过在搜索框中 ...

3年，自协议生效之日起计算；甲方应向乙方提供协议中音乐作品的有关著作权证明材料或受让版权证明书等；乙方保证在授权期限内向中国大陆地区的演出、出版、 作品授权使用协议》等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 受委托创作的作品中，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未明确约定或者没有订立 ...

承诺在2001年5月1日前完成广告制作。乙方须拥有所制作之广告片的合法版权。今后如发生关于本广告片的著作权纠纷，甲方不承担任何责任。广告片的制作费为 。 本院认为： 依据我国著作权法的相关规定，歌曲《众人划桨开大船》属于音乐作品，该作品于1993年在中央电视台联欢晚会上播出时署名的词曲作者为魏某某、 ...

国际唱片业协会亚洲区办事处是否是经过香港特别行政区政府注册登记的合法组织，附件中的“版权证明书”是否是由国际唱片业协会亚洲区办事处作出，均没有进行公证。显然，原告将这 、饶锐强声明及附件、冯添枝声明及附件、律师费、公证费发票、音乐作品使用许可证、统计表、勘验笔录及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为， ...

授权，但只是许可使用权，原告以自己的名义起诉，无法律依据；2、被告曲库的音乐作品是从电脑设备提供商处购买的，付出了合理对价，包括著作权的合理报酬。 法人或者其他组织为作者。原告提交的《x》DVD光盘的盘芯上标注“华研国际音乐股份有限公司版权所有”字样，《不想长大》的VCD光盘盘心标注“华研国际音乐股份 ...

权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告，KTV行业应向 座谈会后，公告卡拉OK经营行业版权使用费标准为卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/ ...

。 被告东湖光盘公司向本院提交以下证据材料： 4、录音录像制品复制委托书的复印件和版权证明及委托授权书，证明该公司系接受银声音像出版社的委托复制涉案被控 专有使用权和录音制作者权应受保护。被告东湖光盘公司虽然对鸟人公司享有涉案音乐作品的词、曲著作权和专有使用权表示异议，但是并未提交相反证据予以证明，故 ...

经营及我公司通过www.x.com.cn网站擅自向广大网民提供现代天空公司的音乐作品的主张与事实严重不符，希望法庭能够查明事实，驳回原告的诉讼请求。 内容相符；光盘及包装上标注了现代天空公司的“x摩登天空”注册商标；相关版权标记和录音制作者标记(p)后亦注明x.,Ltd，虽然该英文名称并非现代天空公司 ...