原告朱莉亚班纳亚历山大无权提起本案诉讼。《新概念英语（1）精讲》的CD光盘中使用的是王旭讲课内容，不是照搬《朗文外研社新概念英语（新版）1》的 受托方）名称为保利星公司；节目名称为《新概念英语（1）精讲》；中国标准音像制品编码为x－A56－05－0108－O/V.G4；载体形式为激光唱盘（CD）母盘和 ...

对该光盘享有的录音制作者权受法律保护。文广公司所复制的被控侵权光盘使用了喜洋洋公司享有录音制作者权的九首曲目，应当承担非法复制、发行涉案光盘的 录像制品复制委托书，委托文广公司复制CD光盘，节目名称为《流行音乐》、音像制品编码为“x-DX-X-X-00/A.J6”、复制数量为5000张。文广公司复制了 ...

内提交了如下证据： 证据1：湖南王某实业集团精彩生活超市有限公司的营业执照和音像制品经营许可证； 证据2：湖南王某实业集团精彩生活超市有限公司的法人代表身份证明书 没有时间，不能认定，北京的那张发票与本案无关，不能作为定案证据使用。 原告冲击波公司对被告纪元光电公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1 ...

01－314－00/A.j6”，被告北京×光盘有限公司应当知道一个出版物只能有一个出版号，却在3张不同的光盘上使用了相同的出版号，被告北京×光盘有限公司显然具有主观过错。因此，被告北京×光盘有限公司作为专业的音像制品复制单位在接受复制委托时未履行相应的审查义务，侵犯了 ...

原告朱莉亚班纳亚历山大无权提起本案诉讼。《新概念英语（1）精讲》的CD光盘中使用的是王旭讲课内容，不是照搬《朗文外研社新概念英语（新版）1》的 受托方）名称为保利星公司；节目名称为《新概念英语（1）精讲》；中国标准音像制品编码为（略）－A56－05－0108－O/V.G4；载体形式为激光唱盘（CD）母 ...

内提交了如下证据： 证据1：湖南王某实业集团精彩生活超市有限公司的营业执照和音像制品经营许可证； 证据2：湖南王某实业集团精彩生活超市有限公司的法人代表身份证明书 没有时间，不能认定，北京的那张发票与本案无关，不能作为定案证据使用。 原告冲击波公司对被告纪元光电公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1 ...

对该光盘享有的录音制作者权受法律保护。文广公司所复制的被控侵权光盘使用了喜洋洋公司享有录音制作者权的九首曲目，应当承担非法复制、发行涉案光盘的 录像制品复制委托书，委托文广公司复制CD光盘，节目名称为《流行音乐》、音像制品编码为“（略）-DX-X-X-00/A.J6”、复制数量为5000张。文广公司 ...

都缘经营部(简称都缘经营部)获得的音像制品经营许可证，用以证明都缘经营部与中友百货公司同址经营； 3、住所(经营场所)使用证明，用以证明都缘经营部与 。国际唱片业协会出具了原告为上述歌曲录音制作者权人的版权认证报告。 被告武汉音像出版社作为委托方于2000年11月6日与作为受托方的被告旭日光盘公司签订 ...

路X号之一201。 原告广东泰盛文化传播有限公司诉被告广州市海珠区龙腾音像经营部著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 )与本案原告广东泰盛文化传播有限公司(乙方)签订《音像授权使用合同》，就“甲方合法拥有版权的电影《钢琴师》音像制品版权有偿转让给乙方事宜，达成协议”，该《 ...

有限公司中国业务部签订的相关合同已经国家版权局有关单位登记批复。证据五，文化部《进口音像制品批准单》，证明原告发行该两专辑已经得到文化部许某。证据六， 的话应该有鉴定人的资格证明，鉴定人要出庭接受原被告和法庭的询问才能作为证据来使用，原告提交某鉴定书并没有附具鉴定中心的鉴定资格和鉴定记录的材料，所以这 ...