事务所深圳分所律师。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 被告广东环宇音像有限公司，住所地广东省揭阳市X号街。 法定代表人林某某，该公司董事长。 ，缺乏事实依据，本院不予采信。 按照国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托的出版社订立复制委托合同，并应 ...

制品，不能证明其具体出版发行时间。根据《音像制品管理条例》等有关规定，音像制品包装等位置除了标明版号外，还应标明出版时间，但上述VCD包装上 民事判决； 二、被上诉人厦门视野图像技术有限公司、厦门小鲁比文化传播有限公司、厦门音像出版社立即停止生产、销售含有涉案侵权作品的VCD光盘，并连带赔偿上诉人张某 ...

王某，男，北京市明诚律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店，住所地北京市X街X街X号平房。 负责人任某某。 原告 销售市场，严重影响了我社正版光盘的销售，违反了著作权法、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》等有关法律、法规的规定，给我社造成了巨大的 ...

王某，男，北京市名诚律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京永盛世纪音像中心六十四分店，住所地北京市海淀区X路X号平房。 法定代表人黄某某。 原告湖南 市场，严重影响了我社正版光盘的销售，违反了著作权法、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》等有关法律、法规的规定，给我社造成了巨大 ...

代理人王洋，北京市明诚律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店，住（略）。 负责人任某某。 原告湖南金蜂音像出版社（ 市场，严重影响了我社正版光盘的销售，违反了著作权法、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》等有关法律、法规的规定，给我社造成了巨大的 ...

制品，不能证明其具体出版发行时间。根据《音像制品管理条例》等有关规定，音像制品包装等位置除了标明版号外，还应标明出版时间，但上述VCD包装上 民事判决； 二、被上诉人厦门视野图像技术有限公司、厦门小鲁比文化传播有限公司、厦门音像出版社立即停止生产、销售含有涉案侵权作品的VCD光盘，并连带赔偿上诉人张某 ...

X号 原告洪某某。 委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 被告扬州扬子江音像有限公司，住所地在江苏省扬州市X路东侧。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人王 故对其关于法定许可的主张不予采纳。广德公司复制涉案光盘，未根据《音像制品管理条例》审查著作权人的授权，存在过错，本院对其主张无过错的辩称 ...

新技术产业园区武清开发区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人王某明，中国音像协会光盘工作委员会法律顾问。 被上诉人（原审原告）环球唱片有限公司（（略））， 、复制、进口、批发、零售、出租等活动”。根据上述规定，《音像制品管理条例》对音像制品的列举并未穷尽，而本案系争MP3光盘录有的内容是歌曲， ...

，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《音像制品管理条例》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事 公司。对此，飞碟公司向本院提交了豪记公司的授权书以及中华有声出版录音著作权管理协会出具的证明，该证明经过台湾台北地方法院所属民间公证人事务所认证，广东省公证员协会 ...

，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《音像制品管理条例》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事 支持，这种推测不足以对抗真实、合法的公证活动。同时，根据《中华人民共和国公证暂行条例》第十条规定，“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发某地的公证处管辖 ...