简称建行铁道支行）与被告王某某、被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_131304.html-了解详情
以下简称弘毅公司）与被告杰出（宜昌）实业发展有限公司（以下简称杰出公司）之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年11月1日受理后，依法由审判员李淑一 ：2006年3月21日中信公司出具的情况说明（原件），证明被告向中信公司借款575万元，再将该款借给原告作为购房款，该款并非原告的购房款。 证据四： ...
//www.110.com/panli/panli_66575.html-了解详情
发展有限公司(以下简称顺港发展公司)、顺德市顺港房地产开发有限公司(以下简称顺港开发公司)借款合同纠纷一案过程中，案外人梁凤仪于2006年6月5日向本院提出 73条的规定，裁定如下： 解除对“顺德市顺港房地产发展有限公司预售证号为（略）雍翠庭未售的商品房X楼E房”的查封。 本裁定书送达后立即生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_55283.html-了解详情
。 华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上某泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第 。该案中被认定为无效的《上海市外销商品房预售合同》(合同编号94－0508－0007)指向的预售房屋即为本案《抵押合同》中泰登投资公司提供给华夏银行 ...
//www.110.com/panli/panli_34212.html-了解详情
）、南宁XX房地产开发有限责任公司XX分公司（以下简称XX分公司）与被告甘XX商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理后，依法组成由审判员 按揭贷款所需全部资料及缴纳相关费用，并在接到银行或XX公司通知签订银行借款合同及相关协议的五个工作日内到银行办理完所有按揭手续，被告不得拖延办理 ...
//www.110.com/panli/panli_44671268.html-了解详情
庆、李某，公司法律工作室职员。 原告梁某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝 首期款，并于2006年2月22日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_35071595.html-了解详情
某，公司法律工作室职员。 原告张某、吴某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝 期款，并于2005年12月10日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_35071288.html-了解详情
职员。 原告冯某甲、梁某、冯某乙诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 和首期款，并于2005年12月10日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_35071121.html-了解详情
庆、李某，公司法律工作室职员。 原告聂某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝 期款，并于2005年12月10日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_35070958.html-了解详情
某，公司法律工作室职员。 原告谭某、陆某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝 期款，并于2005年12月10日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_35070807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务