买卖协议，只是购房资格的买卖协议；第二，该协议是无效的协议，不受法律保护。按照我国《经济适用住房管理办法》、《郑州市经济适用房建设管理办法》以及 因此不存在被告与妻子弓淼兰共同所有的问题。被告与郑州市食品公司签订的《预售住房协议书》约定，购房款x元必须在2006年3月28日前一次性交付给郑州市食品公司 ...

网点房X号，面积169.963平方米，按暂定预售价每平方米3,000元。总价款为509,889元。签订协议之日付350,000元，9月份付59,889元，余款年底 。 原审法院认为，范某某、沈飞集团签订的《商网房暂收房款协议书》后并未按约定补办房屋买卖协议，但双方均按该协议书约定履行了主要义务即付清 ...

间号。 上诉人沈阳市新港澳房产开发有限公司因商品房预售纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2006）沈民（2）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本案。现已审理终结。 原审法院查明，2004年9月16日双方签订了《商品房买卖合同》，约定沈阳市新港澳房产开发有限公司将位于沈阳市皇姑区X路“风华时代”14－ ...

辽宁人民律师事务所律师。 上诉人宋某某因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决 公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面形式，协议的内容不违反法律规定，且已部分履行，因此《商品房购销合同》和《 ...

法院，请求宋某某支付余款并赔偿损失1000元。 原审法院认为，垦利县招商局与宋某某之间口头买卖协议是双方的真实意思表示，虽然双方当时对房屋价款问题未达成 楼开发商不具有房地产开发资格，肯定没有申请建设用地规划许可证、预售房许可证，也就不能按商品房买卖的手续给上诉人办理房产证等相关手续，因此，认定该案是 ...

）满足基本居住需要。本案芳香公司代理人翁某某向李某某交付房屋钥匙时已逾期房屋买卖协议近六个月，房屋配套设施尚不齐全，且未办理商品房权属证书，其 真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定，因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。 ...

2003年4月25日支付了首付款x元，并于2003年5月20日进行了商品房预售登记备案。2003年7月23日，齐某某与中国工商银行北京市海淀新技术产业开发 5万元整，余额在本月25日前一次性付清。如买方在25日前有变化，达不成买卖协议，定金不予退还。物业费3000元，此费用另计。” 2004年9月8日 ...

2003年4月25日支付了首付款x元，并于2003年5月20日进行了商品房预售登记备案。2003年7月23日，齐某某与中国工商银行北京市海淀新技术产业开发 5万元整，余额在本月25日前一次性付清。如买方在25日前有变化，达不成买卖协议，定金不予退还。物业费3000元，此费用另计。” 2004年9月8日 ...

果研所出具说明，内容为：我所购买的“蜀果花园”楼层，按现有的施工图和《预售房许某证》，为二、三、四层非住宅，其余为江津市蜀果开发建设有限公司所有 公司不交房是行使先履行抗辩权。 本院认为，一审关于99.04协议名为联合开发、实为房屋买卖的认定正确。因果研所建制已被撤销，合并组建重庆市农科院，故原果研所 ...

款及利息。但至今未子履行。故格林沃德公司起诉至本院，要求履行退房协议，并给付逾期付款滞纳金，新协房地产公司同意退还房屋，但未同意给付滞纳金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿，达成如下协议： 一、双方同意继续履行预售契约，被告北京新协房地产开发有限公司于一九九八年三月六日前交付房屋。 ...