,明确指出被告不履行代理协议的违约后果。被告虽于2004年7月5日致函原告,表示将尽快处理货物,以减轻原告承担的商业风险,但被告始终未采取 日计付至实际清偿之日)。 五、原告上海市五金矿产进出口公司其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币77,699元,由原告上海市五金矿产进出口公司负担9,580元, ...
//www.110.com/panli/panli_79026.html-
了解详情
被告免于承担担保责任的理由。 第一被告进一步辩称:第一被告本身是受害人,委托代理进口的货物被星彦公司骗取。第一被告已于2005年1月向公安机关 ; 二、原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币89,448元,由被告上海峻吉贸易有限公司负担。鉴定费人民币800元 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html-
了解详情
代理人陈某、杨某,福建厦门天翼律师事务所律师。 被告环发(天津)国际货运代理有限公司厦门分公司,住所地厦门市X路银行中心X室。 代表人李某某,经理。 四条的规定,判决如下: 驳回原告福建天成集团服装进出口有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币5170元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_63654.html-
了解详情
汕头市X路长荣大厦13C。 法定代表人:邱某某,总经理。 原告中国汕头外轮代理公司(下称汕头外代)诉被告汕头市水果蔬菜发展总公司(下称果蔬公司)、汕头市来 月8日,广东省高级人民法院作出终审判决:驳回汕头外代上诉,维持原判;二审案件受理费15,990元由汕头外代负担。 以上为(2000)粤高法经二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_60085.html-
了解详情
。 被上诉人答辩称:上诉人和被上诉人签订了操作买卖股票协议,也承担了被上诉人股票运作风险,其支付了共(略)元予被上诉人,银行存单是其亲自填写的,可 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3880元,由上诉人潘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄军 代理审判员麦嘉潮 代理审判员罗凯原 二○○三年 ...
//www.110.com/panli/panli_55991.html-
了解详情
营业许可证各一份,证明原、被告双方签订委托购买国债的过程中,被告具有代理买卖国债的经营资格;4、金华市工商行政管理局出具的分公司登记基本情况及变更 被告申银万国证券股份有限公司金华人民东路证券营业部国债收益款人民币9.36万元; 案件受理费(略)元,由被告申银万国证券股份有限公司金华人民东路证券营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_17353.html-
了解详情
委托原告全权处理云台肉食站与向赛兵违法买卖土地侵犯被告权利一案,并约定原告属于风险代理;如原告胜诉,被告应支付原告诉某费用x元;如原告败诉,由原告自行承担 十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告邓某甲、龚某的诉某请求。 案件受理费3600元,由两原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_30081671.html-
了解详情
加固费、堆存费等项目、金额均为虚构。发票总额减去被告实际为原告垫付的货运代理费用人民币190,376元(该部分争议已由双方在本案反诉中以调解方式解决 规定,判决如下: 对原告上海恳颂机械技术有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币9,133.83元,财产保某费人民币5,000元,由原告上海恳 ...
//www.110.com/panli/panli_10135217.html-
了解详情
欧元兑人民币的汇率1:10.7787折合人民币共计854,750.86元,并承担本案案件受理费。 被告辩称:被告于2007年3月接受原告委托办理出口业务时,不 同时,本院认为,因涉案货物为修理物品,原告亦以此向被告进行进出口货运代理事项的委托,故原告负有保证货物及其信息一致性的义务。故上述信息差异导致 ...
//www.110.com/panli/panli_10121170.html-
了解详情
双方必须明确约定货物交付时间,否则承运人不构成迟延交付的立法原意是基于海上航行风险的考虑。涉案纠纷系因被告中海香港转船不力而发生的延误,不是 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6,277元,由原告环捷国际货运代理(上海)有限公司负担人民币381.81元,被告中海集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情