对申请商标的注册申请。 川喜酒厂不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2010年7月19日作出商评字[2010]第X号《 以上事实,有申请商标档案、引证商标档案、《商标驳回通知书》、复审申请书、第X号决定、川喜酒厂在复审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48468634.html-
了解详情
商标近似为由,依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条规定,驳回申请商标在指定使用商品上的注册申请。 华湘公司不服,于2009年12月22 清楚,且有第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、华湘公司在诉讼过程中补充提交的证据、商标评审委员会在 ...
//www.110.com/panli/panli_48411836.html-
了解详情
上诉人(原审原告)特福芬有限公司,住所地德意志联邦共和国迪特曼斯雷德87463赫斯格街X号。 法定代表人尤尔格加布勒尔,董事总经理。 委托代理人景灿,北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 ...
//www.110.com/panli/panli_48389962.html-
了解详情
商标档案、商标局编号为ZC(略)BHX号的《商标驳回通知书》及当事人在商标复审阶段提交的复审申请书等证据材料在案佐证。 本院认为,《商标法》第二十 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 本案中,申请商标由图形与文字“中国进出口商品交易会x”构成 ...
//www.110.com/panli/panli_48335975.html-
了解详情
以上事实有第X号决定、申请商标和引证商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第二 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。本案中,申请商标由图形化的字母“MY”置于花朵图案中央而 ...
//www.110.com/panli/panli_48332903.html-
了解详情
新华商公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会于2010年10月9日作出商评字[2010]第X号 事实,有第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_48327873.html-
了解详情
,以申请商标与引证商标二构成类似商品上的近似商标为由,决定申请商标予以驳回。 弘迈公司不服第X号决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 情况。 以上事实有第X号决定、申请商标及两引证商标档案、商标驳回通知书、复审申请书、弘迈公司在商标评审阶段和二审阶段提交的证据以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48325449.html-
了解详情
或者类似商品上的近似商标,申请商标的注册申请不应得到支持。因商标评审委员会驳回申请商标注册申请的理由为申请商标与类似商品上在先注册的引证商标近似,故商标 得当,且有第X号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证,证据充分,本院对原审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_48316544.html-
了解详情
作出的第X号决定。二、商标评审委员会针对兰金公司就申请商标提出的复审申请重新作出决定。 商标评审委员会不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决 或类似商品。 上述事实有申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_48169191.html-
了解详情
海西华公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。2010年12月20日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X 以上事实,有申请商标档案、商标局ZC(略)BHX号《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、商标评审委员会第X号决定、中海西华公司在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48163052.html-
了解详情