审查公布，合格的且符合条件的，供超长客运挂靠者选择聘用。丰都县汽车运输公司和旺达公司的客运驾驶员由汽车运输公司负责组织每月一次的安全例会。 一审法院 经营协议；8、合伙经营协议；9、机动车行驶证；10、旺达公司客运单车承包经营合同；11、渝x车经营收支账单。前述证据经一审庭审质证，原审被告认为证据1、 ...

附车上责任险的保险范围。依据《中华人民共和国保险法》第30条规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应作出有利于 失效驾驶证。故本案中叶某所持驾驶证已失效。贯宇公司聘用的驾驶员无有效驾驶证，属于保险合同中车辆损失险和第三者责任的除外责任，故不应获得赔偿。 ...

湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某癸作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

一审诉称，2007年5月19日万隆公司聘用其为驾驶员，并于2007年9月1日签订了劳动合同，期限1年，合同共3份，全部由万隆公司保存；其 公司的长途驾驶岗位、业务员岗位、营运值班实行不定时工作制。徐某在万隆公司担任驾驶员职务，属于不定时工作制范畴内。根据法律规定，经劳动保障行政部门批准实行不定时工作制 ...

没有过错，因此，被告李某庚不应承担赔偿责任。另外，李某林自己无视安全，与摩托车驾驶员坐在一起，导致其自己受伤并死亡，他自己也要承担一定的责任。 被告李某庚 内部承包合同”，但李某庚既不是娄底公司的工作人员，也不是娄底公司聘用的工作人员，从该合同的内容看，在施工过程中，李某庚仅仅主要是完成娄底公司分包给 ...

，原告以该事故所产生的损失属于保险合同理赔范围要求被告支付保险金，被告在办理理赔手续过程中以原告出事车辆所聘用的驾驶员所持驾驶证无效为由拒赔。上述事实 上述所作出的认定和机动车辆保险规范以及法理原则，参照同业惯例，被告依照保险合同除外条款既已不承担机动车辆险和第三者责任险的赔偿责任，便理应不再承担因此 ...

明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。由于赵××系被告凯达公司聘用的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位 是否进行“明确说明”负有举证证明的义务。本案中，天安保险深圳分公司除了在格式合同即投保单的尾部以投保人的名义注明“本人已经仔细阅读保险条款，……没有异议”的字样 ...

共花费医疗费用1493.6元。 被告力鑫公司书面辩称，被告林某系被告力鑫公司聘用的驾驶员，其在本次事故发生时是执行被告力鑫公司的职务，因本次事故所引起的 在本案中无需承担赔偿责任。 被告林某书面辩称，被告林某是被告力鑫公司聘用的驾驶员，本次事故发生时是被告林某履行职务的行为，故对于本次事故所引起的法律 ...