表明，双方出资已全部到位。河南华懋电力成立至今， 每年的企业年检报告均显示，公司注册资金6000万元全部在位，合资双方无抽逃出资行为。河南华 豫港企业有限公司出资4200万元。河南信义会计师事务所1993年12月21日出具的验资报告显示，经审验，巩义市第二电厂与香港豫港企业有限公司注入资本已于1993 ...

在设立的过程中由江西嘉明会计师事务所于2001年4月24日依法出具验资报告，红金稀土注册资本1400万元人民币已由发起人足额认缴，公司于2001年 并没有确认被告的股东资格。 5、红金稀土公司2001、2002、2003年度会计报告。 证明对象为：被告属于原告股东，南方矿冶具有红金稀土的股东资料。 ...

的，因为根据《资产转移协议》，苏某某已将道路使用权转移至闽顺公司，验资报告可证明方仁桃将150万元缴付至闽顺公司。 原审院认为，《中华人民 资产转让协议、50万存折、乌兰县草原监理站情况说明、2006（69）号估价报告，证明被上诉人已经履行合作协议；3、营业执照，证明公司档案里没有记载被上诉人是股东； ...

已向申请人出具了《出资证明书》。××会计师事务所1994年6月22日出具的《验资报告》（×会字[93]第×××号－3）也作了验证。 2．修改合同第1 管理费。 综上所述，本案争议的发生首先是由于对方违约在先，未按代办拆迁合同规定进资，由于被申请人代办的拆迁费是不管拆迁面积多少都以x万港元包干，申请人又 ...

无答辩意见。 本院经审理查明，筑立公司属国集联营企业，根据公司章程及验资报告反映，筑立公司的投资人为被上诉人金巷公司及被上诉人住益公司，注册资金 以办公用房及场地折合。1999年5月12日上海公信中南会计师事务所出具的审计报告载明，被上诉人金巷公司应投入筑立公司的固定资产实际未到位。 审理中，被上诉人 ...

的临时帐户。同日，厦门市湖里审计师事务所对该500万元注册资金进行审验，并出具验资报告确认已投资到位。次日，禾山公司经核准成立。再次日，该500万元从禾 的注册及增资资金1000万元系原告向中银兴公司、新年安公司筹借，在进入被告临时验资帐户之前属于原告的款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

按合资协议履行了出资义务。另上海卢湾审计师事务所对合众公司1996年度企业法人年检审计报告也载明，合众公司资产负债表反映实收资本人民币1,500万元与《企业法人 资后即回转到了中农信公司，相关审计报告有虚假成分；验资报告不能成为出资人实际出资的依据，以验资报告载明注册资金到位来认定两被上诉人履行了出资 ...

出资证明书、记载于股东名册、办理股东变更登记等事项。甚至以虚假的验资报告认定注册资本增加部分的人民币1,100万元全部系由原投资者王某丙和 ，由东光项目出资)。 2005年1月27日，福州市对外贸易经济合作局作出榕外经贸资(2005)X号《关于福州东兴房地产开发有限公司批准证书年检等有关问题的复函》， ...

在设立的过程中由江西嘉明会计师事务所于2001年4月24日依法出具验资报告，红金稀土注册资本1400万元人民币已由发起人足额认缴，公司于2001年 并没有确认被告的股东资格。 5、红金稀土公司2001、2002、2003年度会计报告。 证明对象为：被告属于原告股东，南方矿冶具有红金稀土的股东资料。 ...

是否实际投入进行专项审计，该会计师事务所有限公司于2006年3月21日出具的审计报告结果为： 1、1992年12月实业公司拨款成立上海三和实业发展公司机电 ，实业公司是其出资单位。上海中华会计师事务所于1992年12月15日出具验资报告，经核对上海三和实业发展公司机电设备经营部于1993年1月28日 ...