最高法回复云南省高院[2005]民他字第X号复函中对于“死者虽然为农村户某，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地 责任若干问题的解释》第十条（一）（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十九条的规定 ...

高某某生活费x.7元，刘某戊医药费1070.2元，抢救费8325.64元，酌情赔偿误工费、伙食补助费1000元，以上共计x.34元（其中车主石某某已支付x元 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，一审法院对两 ...

两码事，不能混为一谈；2、证据2、3与要求三被告承担民事责任没有关系；3、高院的裁定，只能说明事故发生的基本情况，并没有说明谁在事故中担责；4、证据 x元的部分视为原告对权利的处分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，四被告已就交通事故人身损害赔偿进行了附带民事诉讼选择主张了权利，人民法院已判决交通致害人按其应当承担的责任给予了民事赔偿，且该判决已产生法律效力。之后，四 是：原审判决适用法律是否正确；受害人是否可以获得双份赔偿 针对争议焦点，上诉人王某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙认为：被上诉人所引用的省高院的意见， ...

，最高人民法院于2009年10月20日作出[2009]民立他字第X号答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”中已明确《 强制保险条例》第三条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条 ...

，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于某足部分赔偿的规定进行赔偿。本省高院的上述指导意见符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法原意。综 关于某权主体是否应承担连带责任及承担责任的大小。《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或共同过失 ...

、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意 合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十 ...

上原告办公楼的事实。 四、原告在本案中向被告张某乙主张某戊人身损害赔偿请求，没有法律依据。 1、原告与死者家属签订的是为交通事故直接责任人垫付赔偿款的 损害提起本案诉某，应当适用人身损害一年的诉某时效，而本案原告提起诉某的时间是2011年2月15日，原告提供的交通事故人身损害赔偿协某的日期是2009 ...

驾驶人员是否有驾驶证不得影响保险公司向受害人承担赔偿责任；3、根据湖南省高院《关某审理涉及机动车交通责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第4条的规定，保险人 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二 ...

公司不负责垫付和赔偿；另2009年10月20日，最高法院答复安徽高院（2009）民立他字第X号也明确《交强险条例》第二十二条，保险公司责任免除；另《交强 第十七条、第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险 ...