应由上诉人承担。4、答辩人下颌构成十级伤残，连吃饭都有困难，一个不能吃饭的人还有劳动能力吗对劳动能力没有影响吗因此上诉人提出答辩人劳动能力没有受到 某无据，本院予以驳回。关于某定费用保险公司是否应予赔偿问题。因鉴定费用系受害人为证实其肢体残疾程度而产生的必要费用，该费用因交通事故而发生，上诉人没有证据 ...

40元/天），交某30元。出院休息一个月3500元，合计7402.4元，原告的受害人要承担80％的赔偿责任，即5921.92元赔偿给被告，被告已经全额支付给蒙肖 共和国道路交某安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民 ...

的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于 月份工资3000元。罗某良因交通事故于2010年7月6日已死亡，并未产生一个月工资，原告支付其7月份工资不符某法律规定，本院不予支持。7、交通费1126.5 ...

X镇X街从事摩托车修理并与被扶养人一起在沙头街居住生活多年，平时子女在校住宿，故一审法院按上一年度城镇居民人均可支配收入，人均消费性支出计算死亡 和法律依据，本院不予支持。关于上诉人应承担多少赔偿责任的问题，一审法院综合本案的实际情况认定上诉人应承担40%的赔偿责任并无不当之处，本院予以维持。关于上诉 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

元左右，监护某周某某系退休人员月工资1766元左右，母亲苟某有五个子女，月工资1348元左右。4、本院所在地2003年度城镇居民人均可支配收入8094元， ，但并没有导致原告收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少， ...

年×76%=x.64元。7、被扶养人生活费：郑某安、孟凡平婚后共生育四个子女，被扶养人生活费为：郑某安：3388.47×8×1/4×76%=5150.47元；孟凡平 盲目认定郑某甲所受之伤是因为郑某乙操作的吊板车甩下导致的，并依此理由让郑某乙承担了30%的赔偿责任。对此判决，郑某乙认为是没有事实依据的 ...

元，合计405,244元。 被告欧某辩称：被害人在本案中有过错，应承担部分责任，原告提出的赔偿金额过高。 经审理查明，2009年2月16日14时许，被告人欧某与被害人 被他人用钝器（如锄头类）打击头部致重度开放性颅脑损伤而死亡。 原告刘某有子女四人，原告刘某、伍某甲、伍某乙均系农村户口，其经济损失有： ...

病历证明原告有抑郁症），我不同意儿子在寒暑假期间由原告带养。4、原告要求我赔偿精神损害抚慰金计人民币x元缺乏依据。 原告在举证期限内，提供了下列证据材料： 权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方应予协助配合。鉴于双方当事人在行使探望子女的权利问题上不能协商解决，故法院应 ...

，对造成的自身伤害也应负一定责任，根据公平原则，被告负80%的赔偿责任，较为合适。原告的损失为：医疗费x元(含门诊治疗费298元)、护理二人，护工护理费800元(50 丁、王某壬。其子王某癸武于2004年去世，王某癸武有两个子女，分别为王某癸X、王某癸。其余二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为 ...