献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人姜某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人何某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人韩某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

修武县X镇。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人王献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司 为复印件，且医疗费报销问题应由有关部门予以解决，本院不予采信。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：上诉人所属企业为方庄矿 ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人崔某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人崔某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人常某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人常某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人曹某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人赵某乙与被上诉人焦作煤业（ 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...