x万元。中柱所提出以8383.x万元为基数计算预计代理费的理由是以审计报告中确认防洪堤一期工程总造价减去防洪堤公司支出的费用，再加上重庆市江津区政府同意 民初字第X号民事判决第二项为：由重庆市澳东实业发展有限公司于本判决送达后十日内支付重庆中柱律师事务所律师代理费196万元。 本案一审本诉案件受理费3 ...

于2004年5月11日以（2004）徐民二终字第X号民事裁定书发回重审。原审法院经审理后，于2004年12月28日作出（2004）鼓民二初字第 的鉴定它不是工程造价咨询业务部门的业务范围；其二，该份鉴定报告是在一审法院调查尚未进行完，案件事实没有查清，而且，我方不知道的情况下，擅自依被上诉人申请委托 ...

代理人刘某阁、原审被告毛某乙的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由北京龙德 ...

没有经法定部门最后认定。所以被上诉人的诉讼请求缺乏基本的依据，不能成立。一审判决仅凭实测报告就判令上诉人承担责任是错误的，理应纠正。 被上诉人肖某某答辩称： 具有上诉人鹏伟公司所称的“假造证件，冒充军人”的行为，因该问题不属人民法院民事案件的审查范围，本院对此不做评判。 二、上诉人鹏伟公司逾期交房是否 ...

对于合作协议的格式条款应当作出有利于上诉人的解释。六、钟某作为合作协议当事人之一，应当履行协议约定的义务，承担中微公司的违约责任。故请求：撤销一审判决第二 六条、第一百二十二条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

裁定书，裁定本案进入再审，并依法另行组成合议庭于2004年4月23日公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院检察员余晓华代表抗诉机关出庭，谈某某及其委托代理人姚 之规定，判决如下： 维持本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费5690元、二审受理费5690元，共计（略）元，由顺成公司 ...

，裁定本案进入再审，并依法另行组成合议庭于2004年4月23日公开开庭进行了审理。佛山市人民检察院检察员余晓华代表抗诉机关出庭，郭某某及其委托代理人姚小冰 条之规定，判决如下： 维持本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费5730元、二审受理费5730元，共计（略）元，由顺成公司 ...

裁定书，裁定本案进入再审，并依法另行组成合议庭于2004年4月23日公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院检察员余晓华代表抗诉机关出庭，李某某及其委托代理人姚 之规定，判决如下： 维持本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费5690元、二审受理费5690元，共计（略）元，由顺成公司 ...

裁定书，裁定本案进入再审，并依法另行组成合议庭于2004年4月23日公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院检察员余晓华代表抗诉机关出庭，孔某某及其委托代理人姚 之规定，判决如下： 维持本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费5870元、二审受理费5870元，共计（略）元，由顺成公司 ...

，裁定本案进入再审，并依法另行组成合议庭于2004年4月23日公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院检察员余晓华代表抗诉机关出庭，朱某某及其委托代理人姚 之规定，判决如下： 维持本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费4930元、二审受理费4930元，共计9860元，由顺成公司承担 ...