债务。一审法院先后开庭调查五次才得以澄清事实，被答辩人在一审法院败诉后，又提起上诉，在上诉书中的表述还是想把王某勇的借款和被答辩人自己的借款 请求。 一审案件受理费690元，由张某某负担600元，由王某某负担90元；二审案件受理费50元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王某梅 ...

不提供，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定被告应承担败诉后果。2、河南省昊元建设工程公司于2009年1月4日给平顶山市新华公安 ，也未提交书面答辩意见。 原审被告平顶山天安煤业九矿有限责任公司辩称：一审判决正确，请求维持。 本院经审理查明，原审判决认定事实无误。本院另查明， ...

关系，从举证规则来看，该两个证人的证言是可信的，但一审法院在审查时没有充分考虑，故二审期间上诉人提供房屋租赁合同、股东分配协议书予以证实。且汇款的 相互印证。三、在未能查清本案是借款纠纷还是合伙纠纷的情况下应由被上诉人承担败诉责任。 被上诉人陈某某认为：一、上诉人在上诉时称上诉人、被上诉人与其他案外人 ...

。案件受理费175元，由被告张某甲承担。 张某甲提出上诉，请求依法撤销一审判决，一、二审诉讼费由杨某某承担。理由：１、原审判决书存在明显错误，撤资协议已写明 日在新华区法院起诉，开庭时法院对她认可的帐目当庭质问时杨某某知道要败诉并撤诉。 被上诉人杨某某答辩称：张某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉， ...

请求为前提；被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求，使本诉的原告败诉外，还对本诉的原告提出了独立的反请求，主张独立的权利。而反驳的目的 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费250元，二审案件受理费250元，共计500元，由上诉人许某会负担。 本判决为 ...

结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，又未提出医学鉴定，依法应当承担败诉后果。所以，本案不必追加邓州市第一人民医院为共同被告参加诉讼。本案涉及的损害 孙某某的诊疗行为是职务行为还是个人行为。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，原审认定事实清楚，适用 ...

依法应予维持。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审的争议焦点是：一审判决认定人寿财险驻马店支公司承担的各项费用是否适当。 本院认为：《 九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，原审法院判令人寿财险驻马店支公司承担其败诉部分的诉讼费用，并无不当。人寿财险驻马店支公司主张其不应承担本案诉讼费用 ...

提供的证据依法作出工伤认定的结论。由于新兴煤矿没有依法举证，应承担举证不能的败诉后果。二、邓某某与新兴煤矿的劳动关系明确，这一事实有证人证言予以 ，被上诉人认定邓某某患职业病为工伤，程序合法。据此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审除了认可一审认定的案件事实外，另查明：邵阳市大祥区人民法院 ...

缺席未答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审的争议焦点是：一审判决认定大地财险开封支公司承担的各项费用是否适当。 本院认为：《中华 十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，原审法院判令大地财险开封支公司承担其败诉部分的诉讼费，并无不当。大地财险开封支公司主张其不应承担本案诉讼费用，与 ...

合法性、合理性），依法不能作为本案的证据使用，一审法院以该质证笔录作为认定本案事实的重要证据，并判令上诉人败诉，显然是错误的。 程某乙答辩称：1 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由程某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨长坡 审判员 ...