，生于1973年12月14日，土家族，居民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书 ...

，建筑面积为71.19平方米及6.44平方米附属间，系王某树、黄某珠夫妻共有的房产。王某树于1998年7月14日去世、黄某珠于2004年 效力的民事判决书、裁定书、调解和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百 ...

表示，因欺诈的民事行为所签订的合同无效。陈某甲主张的欺诈，仅损害了合同一方利益，并不损害国家利益，也不违反法律、法规的禁止性规定，应当提起撤销合同之诉。 王某。 本院查明的其他事实与原审一致。 本院认为，本案争议房屋属陈某甲与胡某某夫妻共有财产，其二人有权依法处分。陈某甲、胡某某与王某签订《赠与合同》 ...

二人共同财产，且原告享有该房的大部分份额。被告金某在未取得原告同意的情况下擅自将共有房屋出卖给他人，属于无权处分。故被告金某与欧某某之间的房屋买卖合同无效 欧某某无从得知原告与被告金某离婚的事实，但在大宗财产的处理上，夫妻双方有平等的处理权，任何一方在未取得对方同意的情况下，都不能对财产擅自处分。被告 ...

，湖北思扬律师事务所律师（一般授权代理）。 上诉人毛某、王某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民三初字第X号民事 。刘某已履行足额支付购房款义务，并已占有使用房屋，双方买卖关系已成立，毛某、王某诉称是夫妻一方单方处分共有财产与本案查明、认定的事实不符，毛某、王某 ...

的签订人杨某；对第四组证据认为与本案无关，该组证据中购买宅基用地某一方当事人不是同一集体组织的村民，案情不同，不予质证；对第五组证据、第六组证据认为 与被告杨某均系洛阳市X村民，属于同一集体经济组织成员，有权对自己在本村的私有房屋进行处分，所谓的“一户一宅”原则，是指村民在出售自己宅基地某的房屋后无权 ...

由被告荣某某耕种2.8亩，我与婚生女荣某凤耕种5.3亩；3、共有房屋六间、我与被告荣某某各三间。离婚后，被告荣某某私自将所有耕地承包 人民陪审员李峰 二0一一年七月二十日 书记员尚芳 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出 ...

：登记在严某贵名下的零陵区X村X号房产系严某贵与原告李某的夫妻共有财产，2002年严某贵去世，该土地使用证、房产证一直未进行变更登记。2008年 原告作为土地使用权的出卖方，明知该土地系划拨地，其土地使用权不能自行处分，仍以房屋买卖为名擅自转让土地使用权，被告亦在明知违法的情况下购得土地使用权，因此原 ...

依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告张某某与肖某义系夫妻，双方共生育子女3人，儿子肖某己(现下落不明)，长女肖某庚、次女肖某辛 该房屋所属的土地所有权归古贤村村民委员会，但被告已取得了该房屋的所有权，故其有权处分该房产，该协议的内容不违反法律强制性规定，为维护合同的稳定性， ...

，争议房屋由王某乙与李某玲夫妻及孩子三口人居住。在王某乙与王某丙办理房屋交易过程中，有王某乙的妻子李某玲以共有人的身份签字确认。 上述事实，有[ 无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意 ...