。 证据六、冷水滩区人民法院两份裁定书。拟证实人民法院已经将科技公司和灶具厂两个单位视为一体，该裁定书上的被告都是灶具厂，但法院实际执行的却是科技 处罚丙方人民币60000元赔偿对方损失；5、三方协议签字后，受法律保护，任何一方违约处罚金50000元赔偿对方损失。协议签订后，原告周某分别于2006年9 ...

都置之不理。原告认为其已全面履行了《合作协议》及《补充协议》约定的相关义务，被告未按约定及时返还原告垫付款构成违约。原告永兴公司诉请判令：1、由 银行衢州柯城支行）办理；如发生借款人逾期未归还贷款的情况，由衢州农行下属经营单位统一将清单送交衢州农行个人业务部，进行短信催缴，同时衢州农行将清单递交永兴 ...

融资市场在接到“催款通知书”3日内必须一次性向湖南信托营业部支付全部款项。协议还规定了违约处罚等内容。同年8月16日，发展公司与湖南信托营业部签订一 公司借用国库券2000万元，资金打入我行存款账户后，我行负责监督使用。此笔资金单位用于‘五一’路省高层车库改造，改造后收入全部存我行结算户，项目抵押我行 ...

”；但合同没有规定被反诉人把房子使用权交接给反诉人的期限。6、资金监管三方协议（复印件），证明通过兴业银行进行资金监管。7、被告与江南名城物业管理人员 1、《中华人民共和国合同法》第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 2、《中华人民共和国合同法》第九条：当事人订立合同 ...

给甲方造成经济或名誉损失由乙方承担；在合同有效期内，任何一方单方解除合同，应承担违约责任，向对方支付违约金。违约金数额为所聘用保安员总人数一个月的服务费；甲方迟延 公司员工路后雨、崔鹏在工作期间，私自生火取暖致使一氧化碳中毒死亡。后经三方协议，原告兴达兴物业、被告警兴卫士公司双方共同赔偿二位死者家属各 ...

责任；3、二被告承担全部诉讼费用。 热电股份公司辩称：该公司系国有控股的公用事业单位，承担着锦州西部地区的供热任务。因公司建厂初期资金短缺，唯靠贷款用于 转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、部分还本免息偿还债务协议和三方当事人陈述等证据在卷，经各方当事人庭审质证，对证据不持异议，本院予以确认。 ...

直接与纺织开发总公司发生关系，并证明纺织开发总公司明确不再履行“12月17日协议”，违约既成事实； 7、1999年7月23日唐某某给光明公司的传真件，用于 股东是上海土产公司，无锡市针织总厂(后转让给协新公司)，湛佑公司，三方的投资比例依次是34%、51%、15%。 纺织开发总公司对光明公司提供的第一 ...

并办理了退证手续。1995年4月7日，原告以“自缝公司”、“轻工公司”违约为由，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求“自缝公司”、“轻工公司”共同向其赔偿外贸 证据。至于原告与原“自缝公司”订立的购销合同，原、被告三方均认定该合同是为补充代理出口协议的有关内容而订立，并不代表原告与原“自缝公司”曾存有 ...

原告认为，原、被告双方之间签订的协议内容合法，意思表示真实，故协议是合法有效的。被告不履行相关付款义务的行为已违约，依法应承担付款的义务，并支付违约金 公司的法定代表人为吕某，股东为宝群公司。杭州市工商行政管理局予以核准变更，三方当事人对此均无异议。 4、通策集团(香港)有限公司系于2000年6月9日 ...

帮华公司签订的商品房预售合同，以及恒天公司、帮华公司、科泰公司于次日签订的三方协议，已经终止了恒天公司与科泰公司的购房关系，形成了帮华公司与恒天 不能认定。 富强公司未发表质证意见。 本院认为，互助会与帮华公司系两个不同的单位，虽然原法定代表人均为陈某华，但该互助会出具的证明与本案其他证据之间相互印证 ...