，已超过诉讼时效。按人计算股违背了协议的约定。原审认定违约金错误，而仅仅约定了罚款，由于约定罚款违反了法律的规定，该约定不具有法律约束力。为此请求撤销原判 另外一合伙人吴社在与上诉人刁某某签订承包协议时，是共同商议的，对承包经营是三方真实意思表示，并不违背法律的规定，应当认定为合伙有效。其次，承包协议 ...

，按照比例及时分配给乙方，并约定迟延支付的每日按照万分之五计算罚息，另行支付违约金300万元。2008年7月14日，亿阳集团股份有限公司与正德恒通公司订立了 关系为由提起本案诉讼，但其未能提交三方签订的书面协议。依据亿阳集团股份有限公司与正德恒通公司之间签订的《财务顾问协议》，是由王某个人作为正德恒通 ...

原审法院认定事实错误，光明公司2003年6月27日转给我行的30万元不是保证金，而是根据三方协议约定为刘明发等逾期借款人支付的代垫款。光明公司称其是先行向 后，光明公司应承担归还借款人所欠贷款本金和利息的10%以及因违约形成的罚息、违约金的赔偿责任，高某区中行向借款人发放贷款的同时，光明公司应在高某区 ...

发包给一建工程处。一建工程处称1997年春节（农历正月初六）时，张某某、残联与其达成三方协议，康教中心办公楼由残联直接对准一建工程处付款，大合同条款不变。张某某对此 费用。原告张某某所诉借款x元，被告辩称系按补充协议规定的占地补偿款，是其应承担的义务，不是残联借他的钱，结合原告张某某举证收据来看，此款 ...

年1月1日按日万分之2.1计给付的违约金。3，诉讼费用由原告负担。 被告辩称，1、原告所诉的三方协议是由原卧龙区X乡政府、河南万众万众健康产业 人均应按协议的约定全面履行自己的义务。根据协议规定，原石油二机厂多经公司将己享有的仙鹤岛20年的土地使用权及在该岛投资的固定资产通过原卧龙区X乡政府均转移给 ...

作价。原审法院（2002）封民初字第X号民事判决认为，原告与二被告订立的转租砖窑场合同是在三方平等、自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律规定，为有效合同 十一条、第一百一十九条、第一百二十二条之规定，原审判决：一、后蒋占村委会支付原告邵某某违约金3万元；二、被告后蒋占村委会返还原告邵某某3根 ...

确定我公司的保证保险责任。第一，根据三方协议和保证条款，保险公司只对本金和正常利息承担保证责任，不应包括罚息、违约金、滞纳金；第二，光大银行没有承担 意见；保险公司出具的《机动车辆消费贷款保证保险单》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定行使 ...

确定我公司的保证保险责任。第一，根据三方协议和保证条款，保险公司只对本金和正常利息承担保证责任，不应包括罚息、违约金、滞纳金；第二，光大银行没有承担 意见；保险公司出具的《机动车辆消费贷款保证保险单》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定行使 ...

7月1日对首座完工的反射窑煤气化燃烧设备进行实验验收。经过三方验收，该设备未达到协议规定的技术要求标准，试验未成功。未完工的一座反射窑煤气化燃烧设备 由华北吊钩公司承担，故试验不成功所造成的损失主要也发生在华北吊钩公司一方，违约金条款虽然对双方因违约承担的费用约定比例不一致，但仍符合权利义务对等的原则 ...

朴某某、卢某某赔偿其装修费用13,000元；4、判令朴某某、卢某某给付其违约金10,000元，并由朴某某、卢某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，张某某与 、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某）”，表明上诉人对卢某某转租房屋的事实是明知的，而被上诉人 ...