同意赔付27,112元（12,324元/年×20年×11%）；医疗费29,933.86元中保险理赔的上限为10,000元；交通事故中，主要过错责任在原告方，故精神 向被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定。本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此 ...

日。原告支付鉴定费1,500元。 四、被告某货运（上海）有限公司就本案所涉肇事机动车向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期 月10日未到公司上班，其间的工资未予发放；同时提供上海某计算机信息科技有限公司出具的《劳动合同》，证明张某甲儿子潘某某因护理原告半个月产生相应 ...

xx物资有限公司，该车在事故发生时，被告上海xx物资有限公司向被告xx保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额人民币110,000元、 镇红同队社区（农居）服务社出具的证明及户籍资料，但被告xx保险公司上海分公司认为上述证据不能证明原告在上海市X镇地区居住，对原告主张按 ...

孔xx，该车在事故发生时，被告孔xx向被告xx保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额人民币110,000元、医疗费用赔偿限额 护理期限4个月（包括二期）按每月人民币4,000元计算，并提供了劳动合同、申江医院的执业许可证、假期批准单、员工离园移交单、付款凭证及 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 之日起7日内，将上述其应承担的诉讼费如数交付本院。被告周某某应对被告上海某某建筑材料有限公司承担的诉讼费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

在一定时期内无法实现，故原告主张误工费的请求，应予支持，原告未提供劳动合同、误工证明、完税证明等相关证据，不能证明其实际收入情况，参照本市月 ： 自本判决生效之日起10日内，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告谈××2,155.40元。 如果未按本判决指定 ...

理的实际损失，可据实计算；3、误工费：原告提供所在单位的误工证明、劳动合同、个人所得税完税证明等证据，能够证明其实际误工损失，结合鉴某机构确定的 一、于本判决生效之日起10日内，被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告李××残疾赔偿金、残疾辅助 ...

赔偿未果，遂原告起诉来院。 另查明，被告上海xx集团有限公司为牌号沪XX轿车向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2008年1月3日起至2009 对于双方争议的赔偿项目：1、误工费，原告向本院提供的其相关的误工证明、劳务合同并不能证明原告的误工事实，且原告已逾退休年龄，故本院对原告的该项请求 ...

为软组织挫伤，皮肤撕裂伤。肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院， 需要护理以及护理期限，故该诉请本院不予支持。3、误工费，原告未能提供劳动合同、以往的工资单、纳税证明等证据予以佐证，其提交的证据不足以证明其实际 ...

被告袁某，被告某公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，第三人某保险分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海信润实业有限公司企业法人营业执照、用工合同、收入及误工证明、工资条、机动车交通事故责任强制保险单、 ...