元 ６．中方为此项目因港方违约花费律师费用２２７００．００元 （二）从中方提出仲裁申请后到仲裁庭裁决，中方经济损失 ２１００５．６０元 其中： １．赴北京仲裁 义务，而被诉人没有履行他应履行的义务，借不到投资资金致使整个合同无法执行，整个项目无法实现，造成了申诉人的损失。对此，被诉人应承担责任，应赔偿 ...

２２日签订的ＮＦ９１０００５０２３号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人１９９１年７月２日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同项下聚苯乙烯交货争议仲裁案。 ．裁决被诉人返还价款和利息； 价款：１，２６６，４０８港币（如扣除因执行《中间裁决书》而售出的１９８吨货物，转交申诉人使用的价款１，０６５， ...

因此申请人权利受侵犯应从1997年1月1日开始起算，被申请人主张申请人提出仲裁申请已超过时效的观点不能成立。 3．本案事实表明，合营公司虽未委托验 补偿申请人为办理本案支出的律师费、差旅费人民币（略）元； 4．申请人的其他请求不予支持； 5．本案仲裁费由申请人承担10％、被申请人承担90％； 本裁决为 ...

年4月12日签订的合资经营合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1997年8月29日受理了申请人和被申请人之间关于前述合资合同争议的仲裁案。 。因此，仲裁庭对申请人提出的裁令被申请人限期搬走滞留在现场的机器设备的请求不予支持。 （四）关于申请人的第二项请求 合资合同第19条“违约责任”约定： “ ...

申请人与被申请人于1996年3月17日签订的“协议书”中的仲裁条款，以及申请人的书面仲裁申请，于1997年11月27日受理了双方当事人关于上述协议书的 被申请人提出的申请人未经广告经营登记，不具备签订协议主体资格的主张，仲裁庭不予采纳。“协议书”中的“鉴于”条款第（1）项所指的是申请人授权被申请人在 ...

制定的《购买羊毛和毛条一般交易条款》中的仲裁条款，以及申请人于1999年2月5日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 由于 能被认定。在此情况下，申请人提出的利息、仓储费和管理费用等损失，仲裁庭不予支持。 被申请人不按本案合同的约定开立信用证的原因是羊毛市场价格下跌，对此被 ...

没有应允，故双方在本案系争合同项下未发生新的实际交易。直至申请人提出仲裁申请时止，被申请人仍未按合同约定履行付款义务，并欠申请人货款（略 合意，由此，仲裁庭根据现有证据无法认定15万元属于“铺底资金”，故对于被申请人的主张不予采纳。仲裁庭经庭审查明：申请人与被申请人1999年签订的合同已经终止，本案系 ...

22日签订的（略）号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同项下聚苯乙烯交货争议仲裁案。 是不可避免的。因此，申诉人提出的利润损失赔偿的要求，缺乏合理的依据，不予考虑。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1.被诉人向申诉人返还货物价款余款200，772 ...

邳州市建设局，而非本案被申请人邳州市行政中心。 本院认为，申请人以（2009）扬仲裁字第X号裁决书为依据，申请强制执行被申请人邳州市行政中心，被申请人主体不适格，应当驳回申请人的申请。建议本案不予执行。 二00九年九月十八日...

，双方未能达成一致意见，申诉人遂于１９８７年５月２９日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人在仲裁申请书中称，被诉人供货质量不合格，认为“广东进出口商品检验局 ３．申诉人要求的货款利息不予补偿。 ４．本案仲裁费被诉人承担７０％，申诉人承担３０％。 ５．被诉人应于收到本裁决后６０天内执行本裁决。 本裁决 ...