北组开采铁矿资源,南召县国土资源局作出召国土监字(2005)第III-X号行政处罚决定书;2005年3月19日,因李长青未经国土部门批准,擅自占用南河店镇X 义务,现该协议已实际履行完毕,本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见,本案争议的主要焦点如下:一是本案是否程序违法,重复诉讼;二是上诉人林某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html-
了解详情
处字[2008]第X号《违法建设限期拆除决定书》。 原审法院认为,市城管局依法拥有本辖区内相对集中行政处罚权,建设项目事前规划许可的行政处罚权系被告职权范围。丁某华在未取得规划许可的情况下动工修房,既违反了买受土地使用权的成交确认书所规定的附属义务,即“该地块不得单独改建,今后的建设须按规划 ...
//www.110.com/panli/panli_236639.html-
了解详情
没有提供益阳市资阳区农业局对其已作出的处罚决定书,益阳市资阳区农业局的处罚决定书应不予采纳,被告对原告的违法行为作出的行政处罚决定应予维持。 被告在答辩中 ,不是本案审查的范围,益阳市资阳区农业局于2005年7月1日对原告进行了行政处罚的事实应予认定。 本院根据采信的证据,确认以下案件事实:2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_200824.html-
了解详情
出具京工商注册企不许字(2004)x号不予行政许可决定书作出不予许可决定,理由如下:1、不能确定本次申请是否为公司真实意思表示;2、部分股东对 安定因素增加;2004年11月10日永拓公司向北京市安全局提交《关于极少数违法过激分子抢夺盗窃我公司公章及营业执照进行非法活动有可能威胁国家机关机密的报告》; ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html-
了解详情
不应适用《卫生行政处罚程序》的上诉理由不能成立,本院不予支持。 2、行政处罚程序是否合法。被上诉人江某乙认为《卫生行政处罚程序》规定,对于依法 移送了案件的证据材料和处罚决定书。本案中被上诉人江某乙的违法事实,已经生效的岳阳楼区人民法院(2006)楼行初字第X号行政判决书确认,上诉人岳阳市卫生局在作出 ...
//www.110.com/panli/panli_144324.html-
了解详情
进行,法院于2007年5月14日作出(2007)宁民三初字第X号罚款决定书,决定对友信公司罚款2万元,限在2007年6月1日前交纳。友信 当事人对对方提供的其他证据的真实性均无异议,本院对邮寄凭证的真实性不予确认,对其他证据的真实性予以确认。 当事人对一审法院查明的事实均无异议,本院对此予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html-
了解详情
十余万元,致使公安机关不仅不去禁赌或少禁赌,甚至对该组织及成员的其他违法犯罪活动也不予处理,包庇、纵容该黑社会性质组织盘踞于太极洞风景区达一年半之久。该 股东,也未指使赌场股东给四名公安干警送钱、物,且四名干警是否收受了钱、物也无法确认。被告人夏某丙认为起诉书指控其犯有故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
吉力武汉分公司委托律师参加了听证。2005年8月11日,被告作出行政处罚决定书载明:经本机关查明,2002年7月至2004年11月当事人在武汉从事生产 法院经庭审认为本案的争议焦点是: 一、被告认定原告吉力武汉分公司使用“吉力”、“x”商标违法事实是否清楚的问题。原审法院认为被告认定原告吉力武汉分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92778.html-
了解详情
法律尽管不够明确,但并不构成适用法律错误,原告以此要求撤销被告的工伤认定决定书的请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 理由不能成立。 本院认为,劳动保障行政确认案件,系依申请的行政行为。即劳动保障行政部门在认定劳动者的受伤是否为工伤时,必须由劳动者或者用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_79841.html-
了解详情
4月东方稽查局下达东地税稽字(2000)X号《税务处理决定书》的当月才作收入计帐处理。 被告的处理决定确认,原告以联营名义将宾馆的部分场地交给他人使用, 所收取的管理费不属于纳税范围的主张和要求撤销被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第一项有关征收税款决定的诉讼请求,本院依法不予审理。原告可在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html-
了解详情