国土监字（2008）9－X号土地行政处罚决定书是完全按照法律规定程序作出的，认定事实清楚，不存在违法情形，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，在 年4月3日以不属于其管辖作出（2009）雁立行初字第X号裁定不予受理。原告于2009年4月16日向本院提起行政诉讼。 五、承办人意见 承办人认为， ...

县公安局不予理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，本院不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，原审不予采纳 行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定的情形。综上，长垣县公安局根据《中华人民共和国治安 ...

县公安局不予理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，原审不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，原审不予采纳 行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定的情形。综上，长垣县公安局根据《中华人民共和国治安 ...

处。衡量原告陈某某和第三人刘某某的过错程度、责任大小，对处罚结果进行比较，不存在行政处罚显失公正的情形，因此洛阳市公安局大庆路派出所对原告陈某某 。原告陈某某请求责令洛阳市公安局大庆路派出所作出行政处罚对第三人张某丙予以拘留、罚款的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，洛阳市公安局大庆路派出所作出的 ...

被告提供的证据提出异议，但未能提供证据证实，本院不予确认。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：2009年7月15日上午，因相邻宅基地有纠纷，第三人李某乙 某某分别告知了陈述、申辩权，其作出的处罚证据充分，程序合法，亦不存在显失公正的情形。故原告郭某某请求撤销该行政处罚决定，证据不足，理由不能成立。 ...

商标。奥罗科公司虽然提供了地方工商行政管理机关的行政处罚决定书，但作为行政处罚的对象并非本案当事人，且不能确定被处罚的商标与争议商标相同。因此，我委 证明优势在奥罗科公司一方，应当判定争议商标构成商标法第二十八条规定予以禁止的情形，不得予以核准注册。商标评审委员会在此所作判定有误。 商标评审委员会在商 ...

因违反治安管理而受到行政处罚的问题，原告提出《公安行政处罚审批表》证明第三人受伤情况属于《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的情形：“职工有下列情形 ，故原告无证据证明第三人有违反治安管理的行为且受到公安机关的行政处罚。对原告的上述观点应不予支持。对于原告提出的《民事判决书》，认为第三人已得到交通 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定的情形。另外，我局依法对上诉人的违法停车行为作出处罚，保障了行人的正常通行。综上所述，上诉人提出的诉讼 申辩构成程序违法，该主张理据不足，本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.（略）《行政处罚决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定的情形。另外，我局依法对上诉人的违法停车行为作出处罚，保障了行人的正常通行。综上所述，上诉人提出的诉讼 申辩构成程序违法，该主张理据不足，本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.（略）《行政处罚决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定的情形。另外，我局依法对上诉人的违法停车行为作出处罚，保障了行人的正常通行。综上所述，上诉人提出的诉讼 申辩构成程序违法，该主张理据不足，本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.（略）《行政处罚决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...