原告人提供民政部门证明，退休证明、残某、户口本等证据。 以上证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁某庚在驾驶车辆时因疏忽大意过失致他人死亡，其行为 属于应当预见由于疏忽大意没有预见，而非希望或放任张某平死亡结果的发生，不符合故意杀人罪的主观构成要件，因此其理由本院不予采纳。附带民事诉讼被告人袁某 ...

裁定。裁定后，田某甲不服，以（2010）州刑再终字第X号刑事裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销再审裁定，指令永顺县人民法院立案再审等为由，向 月28日向永顺县人民法院起诉，要求追究田某财故意杀人罪的刑事责任，永顺县人民法院经审查认为，起诉人田某甲的起诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七 ...

：1、许某故意伤害他人身体的行为不属于情节恶劣，应当只能适用1979年《刑法》对其定罪量刑，且认为程序及证据方面存在瑕疵；2、作为认定许某构成盗窃罪的 指控的犯罪罪名成立。关于附带民事诉讼原告人及其代理人称被告人许某的行为应构成故意杀人罪的意见，经查，被告人许某同被害人素不相识，并无矛盾，是在酒后与 ...

虽然有投案情节，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。 关于附带民事诉讼原告人和代理人认为本案应定故意杀人罪的意见，经查，本案被告人与被害人贾某甲 的权利，而是持棍返回，导致事态扩大，存在一定过错，本院量刑时作为量刑情节予以考虑。至于是否构成聚众斗殴罪，公诉机关未提起公诉，本院不予审理。 关于被告人 ...

被告人罗某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2010年1月27日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现在（略）。 三明市中级 元。 上述证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，内容查证属实，能够证明本案的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采用 ...

起诉书指控的事实无异议，但称被告人李某丙的行为不是故意伤害，是故意杀人，应以故意杀人罪进行处罚,并要求被告人赔偿各项损失共计十万元。 被告人李某丙对起诉书 丙的户籍证明。 以上证据，经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人李某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害 ...

余款x.35元人民币，于判决生效后三十日内履行。 四上诉人的上诉请求：依法追究二被告人故意杀人罪的刑事责任；判令二被告人连带赔偿抢救费1263.38元，停尸 、死亡证明书、票据及证明等支持其诉求。 以上证据来源合法，内容客观真实，作为定案依据，本院予以采信。 本院认为：上诉人即原审附带民事诉讼原告人对 ...

的意见虽然成立，但李某甲所犯故意杀人罪情节恶劣，后果严重，应当严惩，对李某甲及其辩护人要求从轻处罚的意见不予采纳。李某甲作为黑社会性质组织犯罪的组织者、 。无论从“自动投案”还是从“如实供述罪行”上分析，李某丙的行为均不具备自首的构成要件，不能认定自首。关于李某丙及其辩护人提出李某丙有积极检举他人犯罪 ...

认定。 以上证据均经庭审举证、质证，予以认定。 本院认为,被告人秦某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。秦某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为 的物质损失，双方达成民事调解，并当庭履行完毕，秦某某得到被害人亲属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，故上述辩解辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国 ...

司机李俊（男，36岁）不备，用猎枪和尖刀将李杀死，将尸体放入出租车后备箱中，把车开回暂租房处，以此车作为抢劫交通工具。次日8时30分 其行为已构成爆炸罪、故意杀人罪、抢劫罪。被告人李彦斌积极参与抢劫银行运钞车上钱款和公民合法财产，已构成抢劫罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。 ...