债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，原告与李某甲、李某乙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性 某甲借款义务，李某甲作为借款合同的借款人自有返还借款本息的义务，因此原告要求李某甲返还尚欠借款本金9930元、利息3487.53元（息至2010年4月 ...

公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司同意在交强险限额内予以赔偿合理费用。 经审理查明，2010年7月1日19时许，在107国道柏庄镇东 限额内予以赔偿，故对原告要求被告太平洋财产保险公司在交强险责任限额内对原告所受损失的合理部分予以赔偿的请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。不足部分应 ...

,938.61元；被告方提出其中由统筹支付及账户支付的部分，并非原告的损失，不应要求被告方赔偿，对此本院经审查后认为，该部分虽并非原告的实际支出，但 金、（略）代理费应予全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，本案原告的合理损失为287,688.61元。根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额的赔偿 ...

的侵权行为造成，被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费x.08元、住院伙食补助费260元、营养费3600元、 ，没有异常，故被告对于鉴定结论有异议。同时，被告认为原告的部分治疗费用不合理。另外，被告出于人道主义考虑，已支付原告现金3000元。综上，被告请求 ...

、冯小广、刘现丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提起诉讼，要求依法判令五被告支付原告医疗费x.09元，护理费601.1元，交通费2772元， 其合理请求交通费、餐费计2297元、护理费466.7元，其要求过高、提供票据不合理部分不予支持。原告主张精神抚慰金x元，被告朱某某因犯交通肇事罪已 ...

、营养费、残疾赔偿金。审理中，原告表示鉴于被告现被关押，故本案中暂不主张要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金的诉讼请求，并撤回 双方确认，原告目前的合理经济损失为：医疗费11,034元、住院伙食补助费140元、交通费200元、律师代理费3,000元，合计14,374元,原告要求被告赔偿其上述 ...

纯收入4454元，每天12.2元，住院93天计算并无不妥，予以支持；所诉护理费要求按护理人员李翠宏工资2117元，计算60天，并提供护理人员扣发工资证明及工资 问题的解释》中均未提到伤残需赔付精神抚慰金。2、原审对伤者伤残等级计算不合理，无任何依据。请求二审法院发回重审或改判。 被上诉人刘某某辩称，1 ...

抚慰金x元，以上合计x元。 被告范某某辩称，交警部门的事故认定正确，但原告要求过高，超过合法标准，且被告已支付原告医疗费x元，被告自己在事故中也受到 请求因缺乏证据证明，故本院不予支持。另外，原告所诉误工费、护理费等其余各项请求的不合理部分，本院不予支持。依据《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

是豫x号摩托车的所有人，其在被告太平洋保险公司投保交强险。为此，原告要求被告赔偿原告各项损失x.11元。 被告田某某辩称，被告田某某已垫付3000元。 范某内的损失由被告太平洋保险公司赔付。 被告太平洋保险公司辩称，对合理部分予以赔付，不合理部分不予赔付。 经审理查明，2009年6月12日7时20分许 ...

李某甲于当日被告发归案。 附带民事诉讼原告人王某某被李某甲打伤后的合理经济损失有医疗费5486元、护理费900元、营养费600元、交通费300元，共计人民币 的合理经济损失，被告人李某甲应予赔偿。王某某要求的精神损害赔偿金及其他不合理部分，没有法律依据，本院不予支持。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的 ...