可以推断出来。四、合同只约定上诉人的违约责任，没有约定被上诉人的违约责任，不平等；合同第一条约定的只是商标，并非饲料的具体名称，约定含糊；被上诉人在销售 合同，是双方真实意思表示，合同有效，应予确认。双方应按照合同约定严格履行各自义务。被上诉人已依约向上诉人供货，上诉人亦应依约向被上诉人支付货款。但 ...

安排，遵守劳动纪律。从这点来说，用人单位和劳动者之间存在管理与被管理的关系，又是不平等的。从本案事实情况分析，原告与三被告任何一人均未形成真正的劳动关系。原告 的工程是包工不包料的形式，也就是说提供合格的建筑材料应是梁某的义务，根据该工地性质，不能用竹搭工作桥，而梁某却提供竹搭工作桥，若被上诉人雷某某 ...

商贸公司作为侵权复制品的发行者均有证据证明侵权复制品的合法来源，不应承担侵权责任，但应履行停止发行的义务。依照《中华人民共和国著作权法》第某十六条第(五) 和经济技某开发公司”工商注册情况等书证。 上诉人统计出版社以原审认定事实不清，适用法律错误为由，请求依法改判，并由被上诉人负担本案诉讼费用。理由： ...

观第某分公司挂靠于安居客经纪公司总公司。本院认为，安居客经纪公司的该项辩称不具有合理性，本院对此不予认可。“安居客”作为进行房地产经纪信息发布的知名专业互联网站， 家信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， ...

即可以按自己的意愿、方式、措施完成合同约定的义务，不受对方当事人的干涉；而雇佣合同中的雇主和雇员法律地位相对不平等，他们处于支配和被支配的地位。雇员在 活这一劳务行为。因此上诉人与郑某某之间的法律关系完全符合雇佣合同关系，而不符合承揽合同的构成要件。2、原审判决适用法律错误。郑某某作为业主，将装修工程 ...

元，于本判决生效后十日内付清。 李某甲如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间 错误的。二、一审程序违法，适用法律错误。再审申请人李某甲与面粉厂是不平等的法律关系，不应作为民事案件受理。申请再审人李某甲履行的是职务行为。一审判决 ...

他人在消费者中形象的故意是明显的,是一种不诚实的市场行为。被告的模仿行为容易使消费者造成误认,违背了自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,其行为 经营的海口东北人餐厅由海口市东北人餐厅变更名称而来,原海口市东北人餐厅的权利义务关系由变更后的海口东北人餐厅承继,因此海口东北人餐厅是上述商标的商标权人 ...

看出两被告与该广告内容有直接利益关系，因此两被告对该广告内容都负有必要的审查义务，皆应对广告内容负责。在侵权构成时，两被告均应承担相应的法律责任。因此， 被告通过搭便车的形式抬高其楼盘形象，获得了其本不应有的比其他竞争者更有利的优势地位，打破了诚实信用、平等公平的竞争秩序。 综上，两被告违反平等、公平 ...

共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。青田金蜘王、美国蜘蛛王某为与蜘蛛 产品说明书、店堂装潢及广告中，均有明显区别于被上诉人的产品，已经尽到了充分的注意义务，根本不会造成市场混淆。 4、一审法院认定上诉人的行为构成不正当竞争 ...

在消费者中形象的故意是明显的，是一种不诚实的市场行为。被告的模仿行为容易使消费者造成误认，违背了自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则，其行为构成 经营的海口东北人餐厅由海口市东北人餐厅变更名称而来，原海口市东北人餐厅的权利义务关系由变更后的海口东北人餐厅承继，因此海口东北人餐厅是上述商标的商标权人 ...