要求返还，原告与被告没有利害关系，应驳回原告的诉请。 第三人村委会口头辩称：原告所诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告 本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告作为十组的成员是在第三人村委会调整土地时分得的土地，原告对 ...

平安广西分公司理赔。被告平安广西分公司预赔给原告的15万元系误赔，属于不当得利，因此提起反诉，要求原告退回15万元。在《关于桂P-x车辆损失险一次性 》的规定，是事故发生的原因，第二、第三方当事人没有与事故发生有因果关系的违法行为，认定第一当事人白建奎承担事故全部责任，第二、第三方当事人不承担事故责任 ...

合同关系，故刘ＸＸ应当承担相应赔偿责任。原告起诉状故意隐瞒事实，杜ＸＸ的修理厂自始至终没有得到受损车辆，更不存在任何的修理行为，也不存在与我公司修理价格上的矛盾。4 使用了4年4个月，车辆已折旧过半，又经法院获赔x元，已经是明显的不当得利。7、原告请求停运损失的计算也明显没有任何根据的，完全是他自己的 ...

各项损失18万元，受害人已得到损失补偿，且超过交强险各项责任赔偿限额，继续支持其主张，造成原告行为不当得利。综上，原告诉请无事实及法律依据，应当依法驳回其 2-6、电动自行车收款收据1份、2-7、管刘某证言1份，以此证明发生侵权事实并造成胡某平死亡及财产损失；3-1、朱玉身份证、机动车行驶证复印件各1 ...

，不是一般的民事行为，人民法院不应受理。3、信达公司与原告所签订的转让协议，明确约定了因债权资产瑕疵致使债权不能实现的风险责任由受让方承担。4、 裁定可以得出，被告方已以实物形式收回了全部债权，故原告闫某某以侵权人被告获得的不当得利x.61元作为赔偿数额请求赔偿的理由正当，本院依法予以支持。关于利息 ...

的行为致第三人损害，保险公司享有向被保险人或第三人追偿的权利。第三人的行为导致保险标的物损害的，作为被保险人，其可以向保险人主张权利也可以向第三人主张权利。 三人追偿的权利，其实质是请求返还不当得利的追偿权。5、何某甲是本案交通事故的赔偿义务人，何某甲应依法承担赔偿责任，平安财保南海支公司有权向何某甲 ...

，这一裁决反映了对不当得利不予保护的法律原则。被上诉人获取高额利差不能成为上诉人拒绝兑付存款本息的合法理由，即便存款行为系无效民事行为，因无效民事行为取得 关系。如贷款被骗构成民事欺诈，被上诉人应当因其过错承担民事赔偿责任，因该民事赔偿责任属于侵权责任性质，上诉人应当另案起诉，本案对该部分事实不予审理 ...

1880元不是事实，原告也未提交证据证实。总之，本案原告的诉求既不是不当得利也不是侵权，更不是彩礼（双方的关系被告父母事先不知晓，事后也未予认可） 双方所消费或原告赠与被告的财产。原告系完全行为能力人，且已年满30周某，应当知道与被告同居生活不符合法律规定，故责任某当由原告自己承担，请求驳回原告的诉讼 ...

上讲，张某乙收张某甲的钱属于善意占有，不是不当得利，而是受张某甲之托，为张某甲办事。原告与张某乙之间无直接的法律关系，应驳回原告对张某乙的 乙抚养自己的儿子张××，让张某乙为自己聘请律师，还外帐等系侵权行为，被告张某甲应当对原告承担还款责任。故原告要求被告张某甲偿还欠款x元及利息，本院予以支持。被告张 ...

这一裁决反映了对不当得利不予保护的法律原则。但被上诉人获取高额利差不能成为上诉人拒绝兑付存款本息的合法理由，即便存款行为系无效民事行为，因无效民事行为取得 关系。如贷款被骗构成民事欺诈，被上诉人应当因其过错承担民事赔偿责任，因该民事赔偿责任属于侵权责任性质，上诉人应当另案起诉。故对上诉人在本案存单纠纷 ...