参加了诉讼，被告吴某某、被告富阳公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理完毕。 原告西四支行起诉称：原告与 诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富阳公司作为担保人理应承担保证责任，并有权在其承担的保证责任范围内向被告吴某某追偿。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

2008年11月，我已全部还清借款合同项下的借款，顺和公司不再为我承担保证责任，我与顺和公司办理的抵押登记应当依法解除。但顺和公司现下落不明，无法与 支持。顺和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等 予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告常盛公司作为保证人代替债务人即原告寇 ...

了审理。原告的委托代理人付某某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年5月18日，被告武 在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款人谢卫向原告借款后，未能按约履行还款义务，连带责任保证 ...

月24日在南郊信用社借款贰万元，2005年6月24日到期，贷款到期后因经营资金不到位，无法还清本息，现计划于2007年12月31日归还贷款全部本息，由田某某、 中，因田某舟去处不明，原告撤回对田某舟的诉讼请求，要求田某某承担保证责任。 本院认为，田某舟在原告处借款本息尚未还清的情况下，向原告南郊信用社 ...

路电站到庭参加诉讼，被告蓼水灌区及被告电力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行邵阳市分行诉称，原告与被告蓼水 债务人协议转让债务时，应当取得保证人书面同意，未经保证人同意的，保证人依法不再承担保证责任。由于原告没有证据证明已取得保证人同意，又未与保证人在债务转移后 ...

、张某到庭参加诉讼。被告李某某、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：我方（原名称某中国建设银行北京 约定履行其债务时，建行丰台支行（合同乙方）有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括债权本金、利息（复利及罚息）和乙方实现债权而发生 ...

、张某到庭参加诉讼，被告刘某某、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：我方（原名称某中国建设银行北京 约定履行其债务时，建行丰台支行（合同乙方）有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括债权本金、利息（复利及罚息）和乙方实现债权而发生 ...

祖某某到庭参加诉讼。被告贾某某、中汽顺达经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告农业银行诉称:2004年1月5日,贾某某在农业 2836.62元、复利163.05元（计算至2008年6月30日）。中汽顺达未承担保证责任，故农业银行起诉来院。 另查：中汽顺达汽车贸易有限责任公司 ...

祖某某到庭参加诉讼。被告李某某、中汽顺达经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告农业银行诉称:2002年12月30日,李某某在农业 4750.42元、复利352.68元（计算至2008年6月30日），中汽顺达未承担保证责任，故农业银行起诉来院。 另查：中汽顺达汽车贸易有限责任 ...