X日生。 委托代理人郭某某，男，X年X月X日生。 被告辉县X镇X村民委员会。 法定代表人张某乙，村委会主任。 原告王某某诉被告辉县X镇X村民委员会民间 的证据为郑屯村委会纸厂帐务清算领导小组，而不是本案的被告辉县X镇X村民委员会。因此，辉县X镇X村民委员会作为本案的被告主体不适格。依照《中华人民共和国 ...

查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人淮阳县X镇X村宋某村X村民集体组织诉讼主体适格。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农村集体所有土地依法属于村民 以主体不适格为由虽驳回了淮阳县X镇X村东组对宋某令的起诉，是因其宋某令不是村X组长而驳回，与该案并没有实质性联系。综上，上诉人的 ...

他所谓的09年工资款x元。原告所诉的劳动报酬,应该先行劳动仲裁,工资利息不是本案诉讼的解决范畴,其也非在职职工对象。为此,请求驳回原告的诉讼请求。 可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告要求被告给付其2009年担任北关村X村民小组组长期间的工资和由此发生的经济补偿金及利息，由于2008年12月份该 ...

、该组组长。 委托代理人刘某甲，男、X年X月X日出生、汉族、住（略）、村民。 委托代理人陈某某，男、X年X月X日生、回族、住（略）。 被告西华县 字（79）第X号通知可以证实，现争议土地为国有土地。二、现争议的土地征用前不是其组的集体土地，征用后与其也没有法律上的直接利害关系，故被告颁证没有侵犯其任何 ...

委的宅基地及房屋已卖掉，这种行为与法律相违背，买卖行为无效，该辩称与本案不是同一法律关系，不予处理。原审法院判决：一、上蔡某大路李乡湾刘某 土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民，侵犯了其他村民的优先承包权。 张某甲等七人答辩称，上诉人所陈述的事实与上诉状 ...

组签订的承包合同无效；2、被告返还《承包合同》的土地。 被告辩称，1、原告诉称49户村民与事实不符，不是全体村民意思表示；2、我承包的土地是经全体村民同意 第三人叶某龚店乡X村第二村X组长叶某某对外承包本组沙土地时在没有召开本组村民代表或群众大会的情况下与被告签订书面合同1份，由被告从事对第三人叶某龚 ...

由被告宝丰县X镇杨庄社区居委会第六村X组负担。 温某某、第六村X组均不服原审判决提起上诉。温某某的主要上诉理由是一审法院认定事实错误，华辰公司占用我的承包地是0.2025亩，而不是一审认定的0.15亩。请求二审法院依法改判。第六村X组的主要上诉理由是原审判决认定事实不清， ...

刘某某，乡长。 委托代理人王某某，司法所长。 被上诉人（原审被告）台前县X乡X村民委员会。 法定代表人艾某某，村委会主任。 上诉人台前县X乡X村第二生产队48户村民 X村民颁发土地承包经营权证书；3、按土地征用合同约定，农业税不应由村民负担，但实际是村民负担。请求二审法院发回重审。 本院认为，桥北张二 ...

合法有效，双方应依约履行。依据双方的合同约定，本案诉争的工程款实行的不是定额包干制，而是取决于双方依据工程量确认的最终决算金额。弘业公司上诉称合同约定 双方至今未对工程款进行决算，导致应付工程款金额无法确认。故弘业公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 ...

六、七村X组(以下简称第四、五、六、七组)与被申请人巩义市X镇X村民委员会(以下简称钟岭村委)、王某某所有权纠纷一案，本院于1999年作出（1999）郑民初字 日、2004年11月8日、2008年11月28日等时间数次出具证明认可该石料厂不是由其投资开办而是由第四、五、六、七组投资开办，只是挂靠在钟岭 ...