相互印证，与本案具有关联性，且被告大地保险公司在本院指定期间亦未申请重新鉴定、评估，故本院予以确认；原告提交的证据8，结合受害人的病情、住院 11916元、鉴定费240元，合计81936.14元；对原告张某的损失确认如下：车损2935元、评估费250元、施救费1000元，合计4185元。根据《中华人民 ...

本院予以确认；原告吕某甲提交的第3份证据，被告石某申请重新鉴定，但又在2012年01月18日撤回申请，证据合法，故予以采信；原告吕某甲提交的第6 债务利息。 案件受理费727元，原告吕某甲负担74元，被告石某负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

住院伙食补助费150元、营养费75元、车辆吊拖费2200元、施救费9000元、车损1625元、评估费120元、停运损失费10000元，合计25335.8元。原告朱某丙 费、停运损失不予赔偿。原告单方委托进行伤残鉴某程序上有瑕疵，但不申请重新鉴某。 经审理查明，2011年6月29日1时20分，王某驾驶鲁 ...

承担，公司车辆是营运车辆，从诉讼保全之日起，停车费让对方承担。原告的车损应由物价局评估。 被告三江物流公司为证明其辩称事实向法庭提交交强险保险单，用于某明 由原告投保交强险及商业三者险的保险公司所定损，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。被告三江物流公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。 ...

，本院予以采信。证据4中的价格鉴定结论系鉴定评估机构对车损作出的评估，经本院征询被告意见，其不申请重新鉴定，本院对该价格鉴定结论予以采信。证据5中证人谭 元，减半收取150元，由原告赵某和负担100元，被告罗某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

鉴定书各一份，证实原告受伤治疗的经过和伤残等级。 3、结算单据、用药总汇、车损评估报告及赔偿清单、鉴定费票据，证实因该事故所花的费用及损失情况。 原告王 原告提交证据的真实性无异议，对鉴定书的结论有异议，但未在规定时间申请重新鉴定，本院对该鉴定结论予以确认。依据证据规则，本院认某为有效证据。 被告杨某 ...

保险公司对原告的货物损失的鉴定报告有异议申请重新鉴定,经沈阳市中级人民法院摇号选定资产评估机构,确认辽宁某资产评估有限责任公司进行资产评估。后因事故现场已 1002元,由原告承担301元,由被告曹某承担701元。 宣判后，保险公司不服一审判决，提出上诉称：原审法院没有查明本次交通事故中物品的所有权人， ...

新干财保公司尚未定损并且本院在庭审中已向被告新干财保公司释明是否申请重新鉴定，被告新干财保公司亦明确拒绝，据此本院对原告所提交的该组证据予以采纳 1600元，财产保全费1020元，以上合计人民币2620元，由被告傅某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

1月19日作出（2010）云民初字第X号民事判决。上诉人温某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2011年4月6日立案受理，依法组成合议庭，于2011 不存在违法情形。其次，上诉人温某某在一审期间虽然称评估费用过高，但亦未明确申请重新鉴定或补充鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一 ...

伤残，潘某某支付鉴定费1300元。2010年3月16日冯某申请重新鉴定，经本院委托，河南平原法医精神病司法鉴定所于2010年6月30日出具豫平原司鉴所（ 年10月14日，杞县价格认定中心出具杞价事估字（2009）第X号车损评估鉴定书，结论为大阳摩托车直接损失为1865元。潘某某未提供损失车辆为其所有 ...