交通警察支队事故处理大队处理，2011年11月24日，作出《道路交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、吉某负同等责任。原告认为韦某斌死亡是由于被告吉某与 ，被告吉某与丘某只承担事故50%的责任；2、原告请求赔偿的数额不正确，首先是赔偿的标准不正确，原告主张适用广州的标准是不符合事实的，原告是贵港市X村某 ...

赔偿原告的经济损失。 被告王某辩称：被告王某对马山县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书也没有异议，事故发生后，被告王某也赔偿了原告经济损失4500元。被告王 由被告王某负责赔偿。因被告王某不是本案的实际侵权人，因此，三原告提出要求被告王某承担连带赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。三 ...

三人民医院抢救治疗。2011年11月4日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故认定书认定被告郭某负事故的全部责任，原告陈某无责任。豫x号车在 保险期限内。后双方就其他赔偿协商未果，原告诉至本院。 上述事实有原、被告当庭陈某、道路交通事故认定书、、郑州市第三人民医院诊断证明书、出院证及住院病历、 ...

被告崔某甲庭审中口头辩称，花某所述均是事实；交通事故发生后，该没有收到交警队的责任认定书，该在事故中也不应承担主要责任。 依据原、被告双方的诉辩 车辆检测费100元。庭审中，被告崔某甲的监护人张某某称交通事故发生后未收到交警队的交通事故认定书。经本院调查，该认定书交警队向被告邮出后，邮政部门未能送达。 ...

刘某丁申请再审称，1、公安机关的交通事故认定书，是依据案件客观事实和法律法规制作的，原审法院改变交通事故责任认定没有事实依据和法律根据。2、马梅英的 收入的标准计算此两项费用，即死亡赔偿金x元、丧葬费x元，并要求支付精神损害抚慰金x元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

诉讼时效，原告以此判决为依据按城镇标准计算其各项费用不合理。 上述事实，有原告提供的交某事故认定书、机动车强制保险单、汤公交某字[2009]X号公安机关 在安阳市人民医院住院治疗，支出医疗费x元，原告要求被告支付其医疗费x元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书 ...

万州中心支公司在原审辩称：对事故事实没有异议。 一审法院认为，重庆市X区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定适当，予以采信。 本次事故作出万州公安交巡认字第（略）号道路交通事故认定书，认定因万XX驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且疏忽大意未注意安全，其行为违反了《 ...

.21元/年，居民服务业和其他服务业为x元/年。 上述事实，有双方当事人当庭陈某辛、原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出某、 元，营养费每日10元，共计1130元，交通费酌定为400元，原告主张的其它费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

某x元，被扶养人生活费x元。 原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：1、交通事故认定书，以证明各方当事人在交通事故中的责任情况；2、道路交通事故伤残评定 承担连带责任”的规定，本案被告秦某丙与被告廖某丁的行为已构成共同侵权，符合上述规定，故两被告对原告的赔偿数额应互负连带责任。 五、关于被告廖某丁 ...

。原告主张厢式货车行车占线、超速行驶是不符合事实的。2、被告认为公安某警大队是事故责任认定的法定部门，具有专业的人员和科学技术手段，其工作职责是其他 原告主张被告陆某承担事故主要责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，被告以“道路交通事故认定书认定陆某无责任，不承担民事赔偿责任”为由的辩解，本院也不予 ...