不能对抗第三人。认为证据二该判决书是否生效不能确定，案例仅作为参考依据，不能作为证据使用，同时也证明赔偿责任先由被告商丘市第一中学分校承担 商丘市第一中学分校提出，本案被告商丘市第一中学没有参加劳动仲裁程序，原告起诉被告商丘市第一中学程序不合法，原告方当庭申请本案中止审理，经本案合议庭同意后，四原告向 ...

写明，在“一路X街”10年内除商业城广告外，其他任何广告单位对上述路段不拥有任何经营发布权。沈阳市城市建设管理局是户外广告发布的管理单位，商业城广告通过 的争议，应通过行政程序或行政诉讼解决。同样的案例已由和平区法院裁定驳回起诉。故诉请二审法院驳回被上诉人的起诉；上诉人的广告发布权应依法受到保护。上诉 ...

有选择诉权，但一经选择确定，不得就同一损失向未选择的对象行使请求权。 ［案例索引］ 江西省乐平市人民法院（2008）乐民一初字第X号民事判决书 ［案情］ 10级。原告及时与南昌分公司反映此事，经多次协商未果，为此，向法院起诉请求法院调解或判决被告赔偿原告刘某某损失x.92元、精神损害赔偿金2万元； ...

清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律规定及最高人民法院判决的相关案例，被吊销营业执照的企业仅承担清算责任，原审法院已经查明其已被吊销营业执照，故 之间无任何关系，常平安收受款项的行为根本不能代表其，且其从未得到李某乙交付的款项。三、李某乙的起诉已经超过了诉讼时效。根据民法通则的规定 ...

开关厂签订书面供暖协议，但双方存在事实上的供暖合同关系，是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。物业中心依约向开关厂 故物业中心要求开关厂比照其它供暖合同及案例支付违约金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。开关厂关于物业中心起诉主体有误、李某英不居住在康家园小区、不 ...

核准的主张，由于商标评审具有个案性，本案的申请商标以及引证商标与原告引用的案例并不相同，原告的前述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张“沙城” 第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。原告谭某某的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

而不能径直向人民法院提起诉讼，杨某某等人在未经政府裁决的情况下径直起诉，不具备法定的起诉要件，故对杨某某等652人要求撤销仙桃市国土资源局仙土资发[2004] X号文确认一组占地亩数示意图，以证实实际占用亩数大于109.34亩。 32、《典型案例要点提示》，以证实被征用土地所有权是八步村X组，而不是八 ...

了五个证据。第一个证据是村委会和经济合作社出具的对家庭承包户实施增人不增地，减人不减地的证明。范某某的起诉既无法可依，又无先例。第二个证据是宁某甲、孙某丙与八仙 她离婚了，出了宁某甲、孙某丙的户，地就应该没有她的，村里也有这样的案例。 一审法院审理查明：范某某与宁某忠原系夫妻关系。宁某忠与宁某甲、孙某 ...

、乔国栋，4313字）、《暴利拆迁案例调查》（作者：该报社记者王小霞，4548字）、《世界最大厨具商被起诉》（作者：该报社记者王小霞，2239 作者：该报社记者王小霞，2541字）、《物业公司越权管理引起举报业主状告房管局行政不作为》（作者：该报社记者王小霞，2022字）、《央产房面积超标面临监管真空 ...

违法。三、本案一审判决赔偿金额偏重，缺乏事实依据，也明显高于全国其他法院类似案例的判决。 鸟人公司、银声音像出版社服从一审判决。 经审理查明： 1997年4 高的上诉理由不能成立，应予驳回。 关于东湖光盘公司主张本案程序错误的问题。在民事案件的管辖确定后，原告有权依法申请撤回对部分被告的起诉。东湖光盘 ...