丙向杨某墩村预征土地并支付定金，但未办权属手续，其虽觉察该预征不是合法预征，但总公司决定要用地和每亩19．5万元的包干费；征地手续交由孙某 公司预征后，没有获得土地使用权，无法倒卖土地使用权，之后代办征用土地手续费而收取费用的行为不属于倒卖土地使用权的辩护意见，经查:孙某丙代表六和公司与新生村、杨某墩 ...

的损害，既包括对受害人现有的实际财产的损害，也包括对受害人可得利益的损害）；3、因果关系（指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是行为人的行为必然 月30日（之后的损失没有请求，因为房某仍未验收交付）。三被告认某，是不是延期交房某天桥公司的事，与三被告没有关系。 本院认某，对于1#、3# ...

，均证实本来应由开元公司自己向规划局提出提高开元新城的容积率的申请，但实际上是新乡市土地储备中心向市政府提出了提高开元新城容积率的请某,提高容积率后本应补缴 辩称赵某乙在春节期间及其女儿结婚、搬家等事宜中收受他人财物不属于受贿行为及赵某X、赵某丁证言属于非法证据,经其妻子赵某X和女儿赵某丁手收受的财物 ...

；4.关于借条提出的异议，经查，曹某乙在侦查阶段辨认该借条时虽表示搞不清是不是这张借条，但其并未对借条予以否认，且明确证明确有打借条这一事实的存在 歹某持该收据从曹某乙处领取8.4万元退房款现金的基本事实，故该申诉理由不能成立。关于歹某提出办案机关多处程序违法的理由，经查，根据材料，无证据证实本案程序 ...

河砂公司收取河砂管理费不具有合法性。该公司营业执照的经营范围是河砂开采、销某、储存、运输、房地产中介服务。没有收取管理费的项目，属于违法收费。矿产资源属于国家所有 ，不能让周某为王XX注册成立的公司非法收取运输管理费的行为承担刑事责任。否则是不公平、不公正的。即便认定被告人周某有罪，对其应从轻、减轻或 ...

个罪名都成立，被告人的行为也属于牵连犯，依法应当择一重罪处罚，而不应该实行数罪并罚。四、被告人具有的从轻情节。1、被告人归案后，退清了大部分某款，表明 樊某建行卡号（略）上存款10万元。 问：你看一下中国农业银行取款凭条，是不是你这次取款10万元的手续（出示中国农业银行银行卡取款凭条） 答：（看后说） ...

而一审某院认定被上诉人湘阴县X乡规划局未经听证会出示的证据作为认定事实的根据，属于认定事实错误。2、洪家坡廉租房项目地处湘阴县X区范围，按照湘阴县X 在行政诉讼中，人民法院只能对诉讼费和行政机关因违法行政行为造成当事人的直接损失作出处理，不可能对当事人因参与诉讼行为所支出的费用作出处理。况且，在本案中 ...

整改，2009年9月15日，我大队消防监督员对该娱乐城进行复查时，发现相关消防违法行为已改正完毕，根据其申请，同意解除临时查封措施，并下发《同意解除临时查封决定书 ，庄某在租赁经营迷人的公司(原五岭国会)的过程中的所有行为均系代表嘉柏公司；庄某是不是该公司股东、执行董事，或者庄某在成为该公司的股东、 ...

：其不具有贪污罪的国家工作人员主体身份，所侵占的财产也不属于国家公共财产，不符合贪污罪的构成要件，故其行为不构成贪污罪，请求二审法院对其宣告无罪或是免予刑事处罚。 经审理 是胡某丁签的，他也在上面签了名，至于查勘表、重建协某表等是不是真实的不清楚； 4、证人胡某丁（县沉陷办工作人员）的证言证明，她在县 ...

停业整改。2009年9月15日，我大队消防监督员对该娱乐城进行复查时，发现相关消防违法行为已改正完毕，根据其申请，同意解除临时查封措施，并下发《同意解除临时查封决定书》 xx在租赁经某xx公某（原五岭国会）的过程中的所有行为均系代表xx公某；庄xx是不是该公某的股东、执行董事，或者庄xx在成为该公某的 ...