他人犯罪，经查证属实，应当认定其有重大立功表现，一审不予从轻、减轻，是适用法律不公正为由提出辩护意见。 被告人王某甲以只参与了第八起犯罪；并有 对被告人潘某、王某甲的判决。 三、上诉人(原审被告人)潘某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人(原审被告人)王某 ...

理由及其辩护人主要辩护意见不予采信。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 (此页无正文) 审判长史 ...

起强奸犯罪，应适用最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定。为了打击严重刑事犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯， 地区中级人民法院(2000)忻中刑初字第X号以被告人张某甲犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币 ...

，被告人李某甲构成累犯，被告人董某还构成非法持有、私藏枪支罪，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第一百二十八条之规定， ，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人董某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑七年 ...

八天，剥夺政治权利二年，数罪并罚。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 何某上诉提出，与其妹和一寡妇是通奸不是强奸，没有强奸其母和一李姓妇女。 经 特别严重，上诉理由不予采纳，无法定从轻理由。原审判决认定事实正确，审判程序合法，但适用法律有错误，何某在1986年至1988年强奸其妹的罪行，虽在1992年3 ...

，应从重处罚，但其犯强奸罪时不满18岁，应从轻处罚。对其所犯强奸罪适用犯罪当时的法律。被告人邓某为公安机关提供线索，并协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人 极其严重的犯罪分子，应依法严惩。被告人李某罪行特别严重，应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采 ...

。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。汪某、产某及其辩护人要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立。依照《中华人民 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全总财产。 二、被告人产某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年， ...

军 二０一二年五月十四日 书记员刘某 校对责任人艾湘玲印刷责任人刘某 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款走私、贩某、 、指挥的全部犯罪处罚。 第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分 子．对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的， 可以判处死刑同时 ...

、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑可以罚当其罪的，适用修正后刑法第五十条 ...

但相关费用的计算应以湖南省统计局公布的相关标准计算。附带民事诉讼原告方诉请的赡养费不属于本案赔偿的范畴，本院依法不予支持。综上所述，对被告人许某戊、许某 参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑 ...