厂进行简单装配也不构成专利实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽某甲主张 》约定的“内燃机束流加热助燃器”无关，净化设备研究所也未能证明上述四项实用新型专利系“内燃机束流加热助燃器”的升级产品。因此对净化设备研究所的上述理由不予支持 ...

属于双方合作产生的发明创造成果以自己的名义申请专利的行为，已严重侵犯了二原告的合法权益。干扰了原告大洋新畅公司技术合作工作的继续进行。故请求法院判令：1 科技公司选择的系确认之诉，被诉者系合同的相对方，二者存在法律上的直接利害关系。由于诉争的专利技术涉及到机顶盒技术范畴，对该知识产权权利归属的确认直接 ...

管理；乙方负责组织设备安装、调试，并组织生产。同时，合同还约定：双方均须对合作生产、开发产品的技术和各项资料向第三者保密，如一方的工作人员以任何方式 ，亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证，新光公司对此鉴定书提出异议，认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出鉴定结论时未通知新光公司到场；华翎中心及科得 ...

公司，股权转让作价1元；以作双丰化工公司获得紫光英力化工公司草甘膦专利技术无偿许可使用的代价。转让完成后，紫光英力化工公司持有双丰化工公司40%股权 合同义务，根本不存在违约，更为重要的是通过工商登记变更，《全面合作协议》的主要内容已履行完毕，合同目的已基本实现，孔某的诉讼请求既不符合约定也不符合法定 ...

三人国京国际有限公司（x），住所地英属维尔京群岛。 原告爱地那非医药技术（上海）有限公司（简称爱地那非公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局（简称 ，涉案专利尚在申请阶段而尚未获得授权，而当事人将合同的性质记载为专利许可，其次，仅根据《合作协议》的文字内容，无法得出双方存在独占性的实施许可关系的 ...

合作。杰诚盛源公司没有违约，现提出反诉，请求法院认定懿展公司违约并继续执行合作协议；判令懿展公司支付2007年9月至2008年1月应付保证金x元及利息518 欺诈，懿展公司以杰诚盛源公司在合同中自称拥有独立知识产权的精确量化节水系统及相关技术和法律依据，但节流器的专利技术权利人为付翀，而非杰诚盛源公司 ...

到本专利产品。熊某某并未与简某公司签订保密协议，故本专利技术方案处于公众想得知就能够得知的状态，已经构成使用公开。简某公司对熊某某不负有保密义务。 情形，还包括社会观念或者商业习惯上被认为应当承担保密义务的情形。本案转让合同的双方基于合作或者聘用关系，应推定双方对所转让的设备具有默契保密的义务，对公众 ...

吴某诉称，2006年3月，原告与被告商谈“磁浮动力机”专利技术转让合作项目事宜，被告表示有意一次性收购该项技术。双方于5月17日签署了《转让意向书》。 共花费评估费、咨询费12.1万元，被告表示在原告提供上述材料后即与原告签订专利转让合同文件。但在原告提供符合条件的上述各项材料后，被告却进行推诿、拖延 ...

。 经审理查明：2003年3月18日，天科伟业公司与董某某签订合同书，该合同约定董某某以引进项目及部分资金入股天科伟业公司，担任该公司副总经理，负责产品 、董某某认可其申请的涉案专利技术与天科伟业公司在先申请又撤回的专利申请技术方案相同，但认为该技术并非刘某与天科伟业公司所签合作开发协议规定的技术。天 ...

月18日，北京路翔公司（甲方）与如意中心(乙方)签订《沥青剪切混炼机联合设计合作协议书》，主要约定：甲方拥有改性沥青产品及改性沥青混炼设备中专有技术， （一）原告提交的北京市高级人民法院（2004）高民 终字第X号民事判决书、涉案专利技术的原始图纸及改进图纸、二被告的公司简介及产品宣传彩页、广州路翔 ...