凯奇公司）申请的“无电网污染高压大功率变频器”发明专利经国家知识产权局审查授予发明专利权。2002年9月27日，凯奇公司与利德华福技术公司和日立公司 该专利权受到法律的保护，其保护范围以其权利要求的内容为准，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、 ...

股份有限公司3台、山东西王钢铁有限公司4台。康瑞普厂未经专利权人许可，生产、销售侵犯原告专利权的产品给原告造成了经济损失。原告高某某为此诉至我院， 月至2004年12月期间生产的11台“棒材捆扎自动夹紧成形装置”侵犯了原告的专利权，该厂对此表示歉意。该厂自2005年知道该产品为专利产品后，已经终止了 ...

诉称：原告是名称为“大孔轻集料填充墙砌块（三孔）”外观设计专利的专利权人，该专利于2006年1月18日获得国家知识产权局的授权，专利号x.8。 本院提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前已经存在相同或相近似产品的证据材料。经本院审查，铭剑创业公司提交的 ...

我国专利法第六十三条第二款的规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其 被告向其赔礼道歉亦无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告生产和销售侵犯原告专利权的产品，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条 ...

各种隐形纱窗零配件，包括纱窗拉手均是从市场购得，此前并不知道该产品是侵犯原告专利权的产品，因此根据法律规定，我公司不应当承担赔偿的法律责任。故请求法院 颜色均不在专利保护范围内。 我国专利法规定，为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。 ...

保温体系的插接栓”的专利，于2003年2月19日获得授权，专利号x.1，专利权人是王某甲。2003年3月25日，王某甲授权原告独占性实施该专利 基本相同的功能，但该产品本身并不具备涉案专利的全部必要技术特征，因此没有落入原告专利权的保护范围。故特瑞克公司提出的三被告销售、使用的产品侵犯其专利权的主张 ...

兴药业有限公司(以下简称清华源兴公司)、北京万维药业有限公司(以下简称万维公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安 知识产权局审查，该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日，该项专利权人变更由原告享有，并由中华人民共和国国家知识产权局进行 ...

不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了《专利实施许可协议》，取得了专利的独占实施许可权，该项权利 之日起，立即停止使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司x.X号实用新型专利权的“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”； 二、驳回原告高某、天津市捷高某 ...

。 原告中科信安公司起诉称：原告是“一种计算机网络非对称信道传输系统”发明专利权人，该专利于2002年9月11日被授权。被告在未经原告许可的 神州航科技有限公司于本判决生效之日起停止侵犯北京市中科信安科技发展有限公司涉案专利权的行为。 案件受理费1000元，由北京神州航科技有限公司负担（于本判决生效之 ...