起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会均会受理的。因此，对天元公司该 陈茂和 代理审判员蔡伟 二○一一年十月十五日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

无效。”第四十六条第二款规定“对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提供副本，上诉某内蒙古自治区高级人民法院。 审判长赵小华 审判员包杏花 代理审判员李 ...

申请公开说明书，共33页。 针对专利复审委员会于2009年12月8日发出的无效宣告请求受理通知书，专利权人于2010年1月4日提交了意见陈述书。专利权 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 ...

赔偿原告经济损失人民币1,300,000元；四、驳回原告福建多棱钢业集团有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币22,800元，由原告福建多棱钢业集团 无效宣告案件结案通知书，1份是案件编号x的无效宣告请求审查决定书，审查决定是维持专利权有效。3份证据均用来证明本案专利稳定坚实，东键公司认为 ...

上述专利的专利权转让给刘某某，自著录项目变更合格之日起，题述专利权的权利和义务由刘某某承担。在该协议的转让人和受让人处分别有娄某某和刘某某的签名， 事实，但该主张并无证据支持，本院不予采信。因此，原告请求确认《转让协议》无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告于2004年2月13日所 ...

审查出来而授予了专利权，其负有审查不严的行政责任。被告在一个可有可无的、不关紧要的数据上大做文章，错误地指责修改超出范围而作出的无效宣告决定，那 ”有异议，其认为6.6-7.5mol/L不是技术特征，这只是一个结果得出来的数字，只是一个产物。但原告认可“与CO气体合成制取浓度为6.6-7.5mol/L ...

原告上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某，总经理。...

共和国专利法》第22条第3款规定的创造性，请求人的无效理由均不成立，该决定书维持了涉案发明专利权有效，故通缘公司的现有技术抗辩不能成立，本院 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长高伟 代理审判员文艳 代理审判员蒋卫 ...

的主张不成立。在此基础上宣告x.X号发明专利权的权利要求1无效，在权利要求2－4的基础上维持该专利权有效。 第x号决定作出后，清华大学不服，向 了意见陈述书。专利复审委员会于2009年8月10日向清华大学和安博特公司发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2009年9月17日举行口头审理，并如期举行了口头 ...

简称帝安福公司)与被告江阴市申港房地产开发有限公司（以下简称申港公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭，于同年10 无效审查中，不能得出专利无效的结论。 上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。 经审理查明： 1、关于专利权的事实。2001年9月 ...