，现被告仅提供80平方米，尚余240平方米物业管理用房至今未交付全体业主。 综上所述，原告的诉讼请求为：1、依法确认弘福花园小区地热井所有权归原告所有，并判 ，于2011年1月13日作出（2011）汴民终字第X号民事裁定，撤销我院（2010）金民初字第X号民事裁定；指令我院对本案进行审理。 本院认为， ...

由被告袁x负担。 袁x不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。其主要理由：2005年10月11日至2006年11月 是合同终止的条件。同时，基于对该合同条款的上述理解，合川区X区业主委员会通过诉讼和通知方式表达拒绝xx公某继续进行物业服务的意愿，由于在本案中合川 ...

某、被告吴某的共同委托代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告李某系株洲市X区振辉木业行的业主。2007年6月7日，中华人民共和国国家 不能并不必然导致合某无效，但在行为人对行为内容有重大误解之时，行为人可以通过行使撤销权而使合某归于无效。《合某法》第五十四条第一款规定，当事人一方 ...

中天置业有限责任公司承担连带责任的诉讼请求，符合最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第七条“业主和物业的承租人、借用人、或者 合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设 ...

能成立，对其上诉请求不予支持。张某乙经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案审理。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由岳某某承担 有效。润发公司辩称其被迫达成该协议，但并无证据予以证明，也没有依法行使撤销权，故对其说法本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，判决并无不当 ...

年2月19日）的起诉。 荔景园业委会不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。理由为： 一、一审裁定认定事实不清。1、荔景园业委会在一审中 移交档案材料及印章；第二个方面的内容是如果原业主委员会在十五天内拒不移交，新的业委会有权要求派出所协助或向法院提起诉讼。在本案中，荔景园业委会提交的诉讼 ...

车棚均属昆明市盘龙区机电二区业主依法享有的物业共用设施，而并不属于违章建筑，建设单位不得擅自处分。因此，机电二区业委会有权要求上述设施的管理方德华物 宣判后，上诉人德华物管公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由是：1、一审判决认定事实错误。首先认定物业 ...

支付逾期付款违约金。关于被告提出的物业服务质量未达到标准的抗辩理由，被告作为业主有权以合理的方式向物业公司提出改善服务的意见，但拒交物业费的请求 付款同时一并给付原告。 宣判后，上诉人张某某不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判，被上诉人承担全部诉讼费。理由：一审认定主体错误，原物业公司是 ...

参加评议的合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明：高某某系洗洗乐浴池业主。没有办理营业执照。2004年12月5日上午，孙某某及其儿子到高某某所经营 判决第二、三项； 二、撤销沈阳市大东区人民法院（2005）大民一权初字第X号民事判决第一、四项； 三、驳回双方的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费 ...

郑某市管城区X街X号的房产全部登记在轻工公司名下，康华公司称为张某等业主办理房产证，委托了相关中介机构。2004年3月，房管部门以公产交易的方式将郑某市 契约》载明的内容与康华公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中当事人均未请求撤销权证、解除买卖合同的情况下，法院应维护交易安全和稳定，双方的权利 ...