农药产品，但各企业均未公开其生产技术及工艺，因此，我方的黑星灵、炭疽灵技术属于技术秘密。2、根据双方所签承包生产经营协议书的约定，合作期满后上诉人 )的农药植保课题组分立后组建而成。经开发部认可，该课题组的研究成果为课题组研究人员个人自筹经费研究完成，责、权、债自负，工资不发，其成果可自行带走。本案所 ...

人民政府颁发两份外商投资企业批准证书，批准成立中田公司和华泉饮业公司，合资公司成立后，原告积极进行投资，但被告迟迟没有履约。双方为继续合作，原告的法定代表人 另查明：亿龙公司曾于2003年5月19日与弓匠村村委会签订土地出让协议书，后签订补充协议书，约定亿龙公司购买其经营地点的土地使用权。亿龙公司与中 ...

诉讼费由刘某承担。 赵某向该院提交以下证据予以证明：1、《资产评估委托协议书》、《企业法人申请开业登记注册书》、《审计报告》附表；2、《资产评估报告》、 某已生效，现赵某就同一事实再次起诉没有法律依据；第二、赵某与刘某在远望中心成立前合作承包工程，后用赚取的工程款购买了银杏苗木，其中部分苗木未付款，后 ...

和焦作市工合煤炭转运站签订的合同，该企业具有独立法人资格，不是与原告个人，基于合同的相对性，原告卫某不能依据合作经营协议书要求履行合同，2、该合作经营 份证据真实性没有异议，对证据指向有异议，原被告于2003年3月12日签订的协议书中，第四条约定，被告在承包期内可以随意转包，甲方不得干扰，因此，被告 ...

我国《民事诉讼法》的规定，独资企业与个体工商户的诉讼主体区别主要在于“起字号的个体工商户”的诉讼主体为实际经营人。而个人独资企业的诉讼主体名称为“注册的企业名称 签订了借款金额为35万元的借款合同。2007年3月1日签订了借款展期协议书，将还款期限延长至2008年元月10日。2006年9月23日温县万 ...

合同权利、承担合同义务。本案被告诸葛志军、姜某某、龚某某组成的个人合伙作为实际租赁企业的经营者，系实际的债务人。根据合同的相对性原理以及民事权利、义务一致、“谁 某乙签订合伙人合作协议。2008年3月11日，诸葛志军、姜某某、阎某甲、阎某乙与龙灰公司签订《株洲龙灰建材实业有限公司租赁经营协议书》，约定 ...

业务不属于两被告承包范围，被告谢某某的行为是代表原告的职务行为，而并非其个人行为，故相应后果应由原告承担。 本案争议焦点：一、涉案全涤针织布货运代理 提出其系原告员工，应适用劳动争议的前置程序一节，两被告是基于《合作承包经营协议书》与原告之间仅存在承包关系，显然不符合相关法律对适用劳动争议的前置程序的 ...

、被告签订了联合经营协议书，合同期限5年，双方约定由原告提供场地及生产所需的设备设施，被告提供生产、经营、管理所需的全部流动资金作为合作的形式。协议 原、被告签订联合经营协议书一份，约定由双方联合经营油脂精炼，被告以公司现有的生产车间、办公生活区的全部设备设施、场地形式投入，占联营企业的43%股份， ...

其通报已另行成立公司建立了养殖场。 另查，帅林养殖场与帅林畜牧机械厂均是由孙某某出资设立的个人独资企业。 依据帅林养殖场提交的证据，2007年11月28 对方违约导致协议无法继续履行。结合本案查明事实，表明双方当事人在缔约前就已就合作经营项目即畜禽养殖、饲料和农产品的相关事宜，进行了长期的考察和洽商， ...

向本院提交如下证据支持其答辩主张： 证据一：“株洲市天元区炎帝广场鸿远足浴”的企业注册登记资料，拟证明：“鸿远足浴”的性质为个体工商户。 证据二：“株洲市鸿 提供的股权转让协议书也是转让的“鸿远公司”的股份。因此，“鸿远足浴”是原告独自出资、经营的个体工商户，不是四原告与被告共同出资、经营的个人合伙。 ...