）与被告陈某、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告 权益，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与陈某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对陈某的担保条款。 被告陈某辩称，不承认裕发公司 ...

与被告李某丙、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。 ，2003年7月14日，裕发公司、李某丙和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》，贷款金额为22万元，贷款期限为15年。裕发公司作为保证人，在李某 ...

承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知杨某某只是一个名义购房人，实际购房人为北京有色金属机械厂（下称有色厂），杨某某是有色厂的职工。有色厂以杨某某 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与杨某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对杨某某的担保条款。 被告杨某某辩称，不承认裕发 ...

）与被告何某乙、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与何某乙、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对何某乙的担保条款。 被告何某乙辩称，不承认裕发 ...

承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知贾某某只是一个名义购房人，实际购房人为北京有色金属机械厂（下称有色厂），贾某某是有色厂的职工。有色厂以贾某某 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与贾某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对贾某某的担保条款。 被告贾某某辩称，不承认裕发 ...

承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知刘某某只是一个名义购房人，实际购房人为北京有色金属机械厂（下称有色厂），刘某某是有色厂的职工。有色厂以刘某某 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与刘某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对刘某某的担保条款。 被告刘某某辩称，不承认裕发 ...

承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知吴某某只是一个名义购房人，实际购房人为北京有色金属机械厂（下称有色厂），吴某某是有色厂的职工。有色厂以吴某某 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与吴某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对吴某某的担保条款。 被告吴某某辩称，不承认裕发 ...

）与被告李某丙、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与李某丙、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对李某丙的担保条款。 被告李某丙辩称，不承认裕发 ...

昌平支行诉称，我行与被告瓮某乙签订了《个人借款合同》，合同约定瓮某乙向我行借款108万元，用于购房，借款期限自2000年2月18日起至2015年2 法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人瓮某乙未按约定偿还借款 ...

支行、保证人四川大行宏业房地产开发有限公司之间就本案诉争房屋所签订的个人住房贷款借款合同。 8、2000年6月26日，被告与四川省艺美装饰工程公司签订 原告隐瞒真实情况下，致使原告作出了不真实的意思表示，与被告签订了委托购房合同。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 ...