原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明书原件，证明原告主体资格（原 ，提出其借款给李某的十万元与其向原告借款十万元相抵销的主张，本院认为两个借款合同主体不一致，公司与自然人是不同的主体，公司债权与个人债务不 ...

号刑事判决书，该判决认定棉花中心站原法定代表人周克精将棉花中心站公款借给双吉棉业进行经营活动，谋取个人利益，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪，遂以挪用公款 责任。由双吉棉业单独出具收条给方某，该收条上未加某棉花中心站公章，亦说明棉花中心站不是借款人。周克精具有借款合同居间人与棉花中心站时任法定代表人的 ...

贷款中违规索要好处费，因被告拒绝给付，该社拒不贷款给被告，致使被告经营的企业因资金断链而倒闭，给被告造成高达200多万元的经济损失，导致被告无法偿还 信用合作联社的分某机构。 本院认为：巩义市X村信用合作社与被告所签订的个人保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...

（以下称舟晨实业公司）与被告安徽省海岩塑业有限公司（以下称海岩塑业公司）企业借款纠纷一案，原告舟晨实业公司于2011年2月18日向本院具状起诉，本院受理 某打电话给舟晨实业公司的总经理周某，称其最近投资的海岩塑业公司资金困难，希望借给其公司30万元周某一下，最多三、四天即可归还。周某便于2010年8月 ...

某和胡某要上诉人某公司法定代表人李某和以某公司的土地使用权为某木制品公司借给某公司的400万元贷款提供担保。 2008年1月9日，上诉人某木制品公司与某 法定代表人章某串通，以某信用社向某公司提供借款400万元的方式，达到胡某向章某偿还个人借款的目的，故该借款合同属于恶意串通损害国家、集某、第某人利益 ...

原告绥宁县X村信用合作联社，住所地：（略）。 法定代表人杨某某，该联社理事长。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，该社风险资产管理部经理，住（略）。...

有限公司企业法人营业执照，欲证实姜某的铸铁机是卖给公司而非个人；证据2，湖南永州市零陵光明冶炼有限公司企业注册登记资料，欲证实姜某的身份和铸铁机 效力不予确认。 原审查明的事实、证据属实，本院予以确认。 本院认为：本案应为借款合同纠纷，双方争执的焦点为2008年11月26日借条所写的35,722.87 ...

代理人李现民，宜阳县148法律服务中心法律工作者，一般代理。 原告王某某诉被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理。依法由审判员赵宇乐 给广东利高电器厂招工事务。因资金周转困难，于2010年3月21日，原告借给被告5000元，当日原、被告双方签订条约一份，载明：“1、孙某某因 ...

，故抵押借款合同合法有效。原度尾信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原度尾信用社订立合同后合并，应由合并后的企业行使合同权利 被告余某乙辩称，该笔贷款系福建省仙游县兴祥果品食杂有限公司的债务，非其个人债务,应当由福建省仙游县兴祥果品食杂有限公司偿还该笔贷款本息；该笔贷款抵押担保手续 ...

。 委托代理人：张松林，（略）148法律服务所（略）。 原告许某诉被告陈某某借款合同纠纷一案，原告于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后 及神龙公司的现状。 原告许某对被告陈某某提供的证据有异议，认为这些证据与原告借给被告x元无关，也没有联系。 对原告所提供的证据1，被告无异议，本院 ...