法律错误。陈某甲无权处分陈某的财产，其与杨某丙签订的协议无效。本案房产证、土地证所有权人及使用权人均为陈某而不是陈某甲，因而本案争议的房产权利人是 合同，但没有提供相关证据予以证明，因此，对被告陈某甲、魏某某庭审中主张双方是抵押借款合同的抗辩意见本院不予采信。被告陈某甲、魏某某没有按照合同约定履行自己 ...

原告诉称，原告与二被告于2008年12月31日签订《招商银行个人购房借款及担保合同》（以下简称借款合同），用于被告刘某甲向案外人昝雅茹购买位于北京市西城区 X号房屋（以下简称涉案房屋）；被告刘某甲以涉案房屋的全部权益作为抵押用于偿还借款合同项下贷款本息及其他一切相关费用；被告安家世行公司对被告刘某甲在 ...

原告中国银行股份有限公司北京王府井支行，住所地北京市东城区X街X号东方广场W2座X号。 负责人李某甲，行长。 委托代理人梁鹏，北京市明诚律师事务所律师。 被告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京广厦京都置业有限公司，住所地北京市大兴区X镇X村东原老镇政府院内X排X号。...

自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。雷某甲与于某某系夫妻关系， 本院认为：原、被告签订的个人借款合同、抵押合同合法有效，被告于某某未按约定归还借款，属 上列的借款在担保范围内承担连带责任。 四、抵押权人有权就雷某乙抵押的财产即房产证211房地证2005年字第x号享有优先受偿权。 五、驳回原告的其他 ...

万元，并以属被告吴某丙、谭某某共有的座落在衡山县X镇X村长塘组的房地产（房产证号：山房权证开云字第x号，山房权证开云字第x号，国土 就抵押物的价值和合同编号进行了补充，并没有由此而改变最高额担保个人借款合同实质性的内容，也没有加大抵押担保的借款额度，故两被告的抗辩理由本院不予采信。被告在向原告申请贷款 ...

时是其与典当行工作人员一起到南召县房管局将没有过户的房产证户名“杨庆平”涂改为自己的名字后办理的抵押登记。但该院在南召县房管局调取的档案资料显示此房产系 。 邢某某上诉称，1、双方签订的抵押贷款合同违背了法律的强制性规定，且超出其经营范围导致该合同无效。该借款合同关于利息的约定违反了《合同法》第204 ...

马连道中里一区X号楼⑦-6-X号楼房一套，总建筑面积78.59平方米，房产证号宣私字第x号出售给乙方，房价款x元整，甲方保证该房屋产权无争议 张某乙、北京永泰房地产经纪有限公司签订了编号为x号《个人住房借款合同》。该合同约定：张某乙为借款人、抵押人，西四支行为贷款人北京永泰房地产经纪有限公司为保证人； ...

签字的，合同的保证人应为晨鸣公司，俞某某并未以其个人的名义提供保证。故原告要求其承担本案借款本息的连带清偿责任，无事实依据，应予驳回。 原告瑞金工行在本院 月27日止）。就前一借款合同，双方订立了2006年瑞金抵字X号抵押合同，约定以瑞京公司房地产（房屋及附属建筑x.35平方米，房产证号为：房权证字第 ...

，希望以收入来替孙某甲还款。 原告光大银行向法庭提交了《中国光大银行个人贷款合同》、房产证、房屋所有权抵押登记证明、阳光卡、《声明书》、《贷款抵押承诺书》 ，黄某某出具“贷款抵押承诺书（配偶）”，承诺作为孙某乙之妻，同意将上述房屋作为借款人孙某甲申请个人贷款的抵押物，若孙某甲不能按照借款合同的约定归还 ...

）与工商银行（贷款人）签订编号为2000年新街口借贷字x号《个人住房借款合同》（以下简称《借款合同》）。贷款金额31万元人民币；贷款用于购买北京海淀区X村今日 新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》、放款凭证、借款借据、欠款明细、安地公司提供的《明细》、 ...