891元，余款14.6万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山 、父亲李某丁、母亲朱某戊。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的 ...

元，余款167,300元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山 戊、父亲李某己、母亲朱某庚。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的 ...

人，从陈某建、干玮处受让三门路X弄X号X室房屋，并向建设银行抵押贷款人民币55万元，放款至姚某某的账户全部用于偿还姚某出售该房产代为 公安局物证鉴定中心出具的沪公物检文字[2010]第X号《检验意见书》，《兴业银行个人住房借款合同》、《上海市房地产登记申请书》、权利人为“陈某建”的上海市房地产登记信息 ...

有限公司郑州商交所支行签订的房屋抵押合同一份，证明本案争议房产首付款的来源，来源为侯某某抵押位于金水区X路X号院X号楼X单元X号房产贷款所得。 二、中国银行 年9月7日韩某、王某某共同与中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行签订《个人购房借款合同》一份，约定夫妻二人共同向该行借款x元，用于购买座落于 ...

腾出该房屋并通知被告X怡验收交接。同年10月16日，被告X怡与第三人签订《个人住房抵押贷款合同》，借款金额为15万元，并于10月19日办理了抵押登记。同日，被告 将座落于本市宜X路XX弄X号X室和倪XX共同居住的房屋抵押贷款，其中由于陈X福的产权不能直接贷款，只能将产权转第三人X怡，由X怡出面代押， ...

2004年3月25日，被告丁某系争房屋为抵押与A银行股份有限公司上海分行签订了《个人住房抵押借款合同》，向该银行贷款231万元。 2006年6月10日， 均与本案无关。 （2）被告丁某本院提供了其归还A银行股份有限公司上海XX支行贷款的清单，反映被告丁某2004年5月13日起还贷，至2007年1月30 ...

、早在2007年8月10月，在青浦法庭上，原告就声称“有一处房屋即联民路房屋抵押给了原告（张某），而被告已委托张某卖掉了”，可见杨某 证明书、《上海市房地产买卖合同》、沪房地青字（2007）第x号房地产权证、中国建设银行个人贷款还款凭证，被告提供的承诺书、上海市房地产登记证明（他项权利）、个人业务凭证 ...

年1月7日，二原告与某银行股份有限公司某支行签订《个人住房借款担保合同》，原告申请个人住房商业性贷款420,000元，在该合同中，原告方委托某银行股份有限公司某支行 故对被告的该辩称意见，本院不予采信。本案中，系争房屋的抵押登记已注销，原告方申请的贷款已获审批，合同不存在履行不能的情形，应按原约定继续 ...

中行锦州分行一审述称：银行贷款抵押合同有效，实现抵押权的行为也应具有优先性。 周某丙、程某某一审述称：我与金辉公司签订的房屋买卖合同有效。 金辉公司 日办理了白某名下的产权证书。为购买该房，白某与中行锦州分行签订了《个人购房借款合同》，白某以该房为抵押物借款2,200,000.00元。2004年5月2 ...

证据本身没异议，但称原、被告没有分过家，该房屋应属家庭所有成员共有，不是原告一个人的。 2、房屋他项权利登记调查表一份、委托冻结书一份，被告 的辩称不能成立。本案中被告在使用原告所有的房屋予以抵押贷款，在贷款归还清结后应及时归还原告房屋产权证书并履行解除抵押登记的相关义务，被告现行为已违背诚实信用原则 ...